塑料袋的發明，真的是方便了廣大消費者。多少年來，消費者已習慣了使用塑料袋，如果驟然停止了塑料袋的使用，消費者會很不適應，而且真的有些不樂意。至少，筆者就覺得限制塑料袋使用就不是什么明智之舉，且有“因噎費食”之嫌。
塑料袋不好降解，有化學味道，確實有污染環境的弊端，很是成為人們的心病。從這個意義上來說，限制使用塑料袋是有緣由的。

但是，我們不能僅是會采取簡單粗暴的方法，什么東西有弊端就拋棄它就消滅它。這樣到是痛快了，一勞永逸了，可倒澡盆連孩子倒掉，把塑料袋方便消費者的優點倒掉，豈不是于心不忍、損失更大。

因為塑料袋的弊端，媒體曾有過很發愁的報道，慨嘆弊端難除。也有媒體設想過要能造出一種容易降解的塑料袋，那就什么問題都解決了。可是，時至今日，容易降解的塑料袋仍未發明出來。看來，中國的科學界尤其是化學界很難讓人指望。于是，塑料袋不可避免地走上了被停止使用的命運。

難道真的沒有一個挽救塑料袋使用，挽救消費者方便的辦法嗎？

筆者到是想了一個辦法。辦法是從所在市市容衛生的操作上得到的啟示。

眾所周知，滿地的廢紙常常是衛生面貌不好保持的頑癥。勸說市民有衛生意識，把廢紙扔進果皮箱，從而保持市容整潔，幾乎是云路難攀的奢望。所以，滿地廢紙常常還是滿地廢紙。

也可能是絕處逢生吧，索性拋開教化人的思路，另辟蹊徑，專門成立一支大街檢紙的隊伍，分片包干，見紙就檢，嘿嘿，從此大街干凈了，廢紙在人們的視線中拜拜了。

這種辦法，盡管是政府進行了財政投入，出了血，但是，一、投入并不大，因為隊伍精干，檢紙人員的工資也不高；二、為了提高全市人民的衛生水平，政府完全應該出點血。

以此辦法為辦法，各地都組織起一支專檢塑料袋的隊伍，見塑料袋就檢拾，何愁塑料袋不退出污染。況且，城市里的塑料袋往往放置集中，比如大垃圾廂里，比廢紙容易檢拾。至于郊外野地上的塑料袋，它們必須接受日曬風吹，容易降解，所以構不成較大麻煩。

就一個地方（比如市）來說，檢塑料袋的隊伍肯定比檢紙的隊伍小，小，財政投入當然就少。再說，檢紙只有衛生效益，視覺效益，沒有絲毫經濟效益，而塑料袋卻可在集中之后重新進行化學處理和化學使用，產生經濟效益，從而沖抵部分財政投入。

為了塑料袋這一不錯的發明不被湮滅，為了消費者的方便，為了塑料袋生產企業的員工不致失業，政府應該有勇氣有雅量采納合理化建議，不小氣不吝嗇，該出手時就出手。

人們是怎樣處理垃圾、塑料袋？

生活垃圾的處理方式主要有三種：焚燒，衛生填埋，生物堆肥
其中，衛生填埋是目前運用最廣泛，也是最安全、技術最成熟的一種方式。衛生填埋的優點是投資少，容量大，見效快，廣為世界各國采用，并被作為垃圾最終處理手段。缺點是易產生有機物濃度和重金屬含量高的滲濾液，較難采用普通的污水處理方式進行處理，易造成水體污染；填埋場垃圾降解產生的填埋氣體對環境產生不良影響等。
焚燒方法處理城市垃圾，是當前世界工業發達國家最廣泛采用的手段之一。焚燒是一種城市垃圾的高溫熱處理工藝，在800－1000℃的焚燒爐爐膛內，垃圾通過燃燒使其中的化學活性成份被充分氧化，留下的無機組份成為熔渣被排出，在此過程中垃圾的體積得到縮減，其易腐的性質得到了充分的改變。
采用焚燒的方法處理城市垃圾的優點是：1.占地面積小；2.垃圾減容大；3.灰渣二次污染較小，降低了對土壤和水體的污染；4.焚燒操作是全天候的，不易受天氣影響。缺點：1.投資大；2.對垃圾的熱值有一定的要求；3.可能會成為向大氣排放有害物質的新污染源；使一些有價值的組分喪失掉。
堆肥技術就是依靠自然界廣泛分布的細菌、放線菌、真菌等微生物，有控制地促進可被生物降解的有機物向穩定的腐渣質轉化的生物化學過程。堆肥工藝的優點是占地面積小，投資少，有較好的經濟效益和環境效益，特別對于發展中國家的城市來說，是一種很有發展前途的垃圾處理手段。缺點是在城市郊區或居民區建立堆肥廠往往對環境產生不良影響，如氣味、灰塵等；堆肥產品銷售困難，特別是工業發達國家，由于化肥產量高，價格便宜，使用方便，其消費量高于堆肥；人們擔心堆肥中含有的重金屬會污染土壤等。

標簽：塑料袋人們垃圾