人類將毀于科技，還基于現(xiàn)代科技對人類發(fā)展的全方位扭曲，這集中表現(xiàn)在社會關(guān)系、精神領(lǐng)域和倫理道德三個層面

類將不會毀于科技，因?yàn)榭萍及l(fā)展的歷程證明，魔高一尺，道高一丈，科技給人類帶來的難題，都可以通過科技本身的再進(jìn)一步來解決

吳天（正方一辯）：首先，任何事物都有正反兩方面，科技的好處不用我多費(fèi)唇舌，待會兒對方辯友一定洋洋灑灑，然而常常被我們認(rèn)為的加以淡化甚至忽略的卻是它的負(fù)面影響。不同于其他事物，科技的反面鋒如刃，利如劍，這就是我們常說的雙刃劍。然而假如您以為人類已經(jīng)清醒意識到雙刃劍的存在，那您就有些過分天真了，當(dāng)人類一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以應(yīng)用，而表現(xiàn)出我們?nèi)祟愂嵌嗝吹母咝蕰r，您可曾想過，這同時也意味著對科技負(fù)面效應(yīng)的來不及了解，或者根本不想了解，正是災(zāi)難的發(fā)端，科技的毀滅性正體現(xiàn)這種趨勢的無以逆轉(zhuǎn)。

第二，現(xiàn)代科技發(fā)展的不確定性，使得科技這把雙刃劍，變成了達(dá)摩克里斯之劍。人類對科技的使用早已到了急不可耐的地步，經(jīng)年累月的堆積，使得科技的負(fù)作用正隨時在全球范圍內(nèi)爆發(fā)，這是科技?xì)缧在厔莸母顚哟挝C(jī)。

第三，對科技的高度依賴，使得達(dá)摩克里斯之劍蠢蠢欲動。人類對科技高度信任而產(chǎn)生的主觀依賴更使利劍能夠任意施威，一觸即發(fā)，這第三種趨勢直接導(dǎo)致了科技是有毀滅人類的力量，當(dāng)人類為科技高奏凱歌的同時，請不要忘記，科技也同樣可以給邪惡的心靈以魔鬼般的力量。

鄭蔚（反方一辯）：首先我方要指出科技的負(fù)面效用不能歸罪于科技，恰恰相反，那正是人類未能從整體上科學(xué)地認(rèn)識世界，以及不合理使用科技所造成的惡果。

第二，對方辯友高估了科技給人類帶來的困難，卻低估了人類解決這些困難的能力。目前暫時不能解決的科技難題不等于將來也不能解決。我方認(rèn)為人類將不會毀于科技，因?yàn)榭萍及l(fā)展的歷程證明，魔高一尺，道高一丈，科技給人類帶來的難題，都可以通過科技本身的再進(jìn)一步來解決。70年代，科學(xué)家曾經(jīng)預(yù)言，由于科技產(chǎn)品對自然資源的過度消耗，到21世紀(jì)初人類將面臨一個能源危機(jī)，而現(xiàn)在，能源的開發(fā)和微太陽能源開發(fā)，使這種恐慌蕩然無存。

第三，科技掌握在人類手中，人類可以通過倫理道德與法律規(guī)范來創(chuàng)建一個科學(xué)的防范體系，使一個個單項(xiàng)的技術(shù)發(fā)明所帶來的負(fù)面影響在整個體系中得到制約。

簡安均（正方二辯）：對方辯友說人類有道德法律，但是道德法律管得住科技嗎？科學(xué)家到公海復(fù)制人，道德法律可是管也管不住啊。我方認(rèn)為，人類將毀于科技，還基于現(xiàn)代科技對人類發(fā)展的全方位扭曲，這集中表現(xiàn)在社會關(guān)系、精神領(lǐng)域和倫理道德三個層面。首先，科技的發(fā)展趨勢是有毀滅人類社會生活的潛在威力。其次，科技的毀滅性威力，還表現(xiàn)在它對人類生活的不斷沖擊與毀滅，這集中表現(xiàn)在人類的兩個科技新寵，互聯(lián)網(wǎng)和基因技術(shù)。互聯(lián)網(wǎng)的勇士們早就宣布，要將網(wǎng)絡(luò)變成一種生活，可是，當(dāng)虛擬替代了真實(shí)，作為社會的人的存在也就消失了，正所謂皮之不存，毛將焉附？再看基因技術(shù)，生命科技治療疾病，但另一方面卻是在干預(yù)自然，制造更完美的人類，但是基因改造的完人究竟是人類還是高科技產(chǎn)品呢？今天基因技術(shù)對人類內(nèi)在自然的改變更直接沖擊人類精神家園的最后一道防線――倫理道德，科技對人類社會的全方位扭曲，正毀滅著我們的社會基礎(chǔ)和精神世界。

張文博（反方二辯）：剛才對方辯友大大地夸張了科技所帶給人類的負(fù)面影響，雖然我們也不能完全排除高科技會帶給人類負(fù)面影響的可能性，但是任何科技成果都可能有利有弊，影響并不等于毀滅。

首先科技是人類進(jìn)步的原動力。

其次，如果沒有科技，人類早就滅亡。科技是保護(hù)人類最堅(jiān)固的盾牌，我們相信，科技的不斷完善，必將把人類帶入一個更加美好和神秘的境界，所以我方認(rèn)為，人類將不會毀于科技。

付欣（正方三辯）：剛才對方辯友犯了兩個錯誤：第一，對方辯友果然洋洋灑灑大談科技的好處，可是科技的好處我方也并不否認(rèn)啊，只是對方辯友你真的認(rèn)為，水能載舟，水就一定不能覆舟嗎？第二，對方辯友說，人類是有理性的，但是有理性不代表不滅亡，下面我將從現(xiàn)代科技發(fā)展的趨勢出發(fā)，論證我方命題。

第一，科技發(fā)展正從個人趨勢走向國家趨勢和社會趨勢。個人對科技生活的追求與依賴并非什么大問題，問題是這種追求與依賴正在以一種獨(dú)特的價值觀的形式變成國家趨勢和社會趨勢，科技已經(jīng)變成這個世界上唯一正確的方向，一切與之違背的思想都要為之讓路。

第二，科技的毀滅性趨勢突出表現(xiàn)在科技被神化，而大自然卻被工具化，正是科技，讓人類不再覺得自己是自然的一部分，正是科技，讓人類覺得手中握有新的上帝，而不斷地把大自然工具化。然而，當(dāng)自然秩序被打破，請問人類將立于何處？

吉星（反方三辯）：剛剛對方辯友把一切錯誤都?xì)w罪于科技，是片面的，是沒有真正理解科技與人類的關(guān)系，科技不是水，人類是可以控制科技的。任何事物的發(fā)展都有它消極的一面。

下面我將從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，來闡述我方的觀點(diǎn)。第一，高新科技的發(fā)展使人類得到了意想不到的收獲，中新網(wǎng)消息，機(jī)器人首次在中國協(xié)助進(jìn)行微創(chuàng)外科手術(shù)；《自然》雜志報道，細(xì)胞大小的一只納米牛終于誕生了。以上這種種由科技帶給我們的成果，把人類推向一個更加繁榮的起點(diǎn)。

第二，以目前的高科技來解決我們現(xiàn)有的問題，毋庸置疑的，許多問題會隨著科技的不斷發(fā)展而迎刃而解，小到垃圾已不再污染環(huán)境，大到能源危機(jī)已不再令人擔(dān)憂。

第三，人類在若干年后的科技發(fā)展水平，相信是我們在座的各位都想象不到的，就像石器時代正在鉆木取火的人類一樣，他們不可能想象得到，現(xiàn)在我們的世界已經(jīng)有了煤氣和電嘛。人類不會毀于科技，反之科學(xué)只會使人類越來越進(jìn)步。

交鋒

■正方：看看今天的基因技術(shù)，已經(jīng)在沖擊倫理道德這人類精神家園的最后一道防線了，您怎么辦？

■反方：人類可以控制科技，人類不會毀于科技

陳曉歡：請問對方辯友，今天談“將”是不是談趨勢？

王青梅：我們當(dāng)然是在談趨勢，而我們所說的趨勢是基于在歷史和現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，找到我們的依據(jù)來談的將來。

簡安均：謝謝對方同意我方觀點(diǎn)，談將來當(dāng)然要看趨勢，以現(xiàn)實(shí)做基礎(chǔ)，以趨勢做判斷，科技的毀滅性趨勢，對方辯友怎么看不到。

吉星：可對方辯友就是忽略了歷史，我們要從歷史的方面來證明科技不會毀滅人類。

付欣：對方辯友那個叫趨勢嗎？對方辯友那個叫做看著歷史對未來的幻想。

鄭蔚：對方辯友，我方至少還把我方的推斷基于歷史，而對方辯友卻做出憑空猜測，難怪對方辯友會用這種不科學(xué)的方法得出這個不科學(xué)的結(jié)論。

吳天：我方明明是立足現(xiàn)實(shí)看趨勢，對方辯友為什么看不到呢？請問今天的科技都獨(dú)立發(fā)展了，這還不是毀滅趨勢嗎？

王青梅：我想請問對方辯友，你想做股市的評估，難道你可以不看過去的歷史數(shù)據(jù)嗎？

陳曉歡：對方辯友，今天不斷告訴我們，科技有多好，可是好壞并存難道不可能嗎？好壞并存難道不能毀滅嗎？

鄭蔚：我方并不否認(rèn)好壞并存，但是我方認(rèn)為的是人類可以控制科技，人類不會毀于科技。

簡安均：對方辯友如果真的認(rèn)為人類可以控制科技，請明確地告訴我們?nèi)绾慰刂啤?

王青梅：對方辯友一直在羅列科技給人們帶來的各種負(fù)面效應(yīng)，而且一直還在訴說基因技術(shù)的危險，完全忽略了基因技術(shù)對人類做出的巨大貢獻(xiàn)，如果說基因技術(shù)一無是處，那為什么新加坡國立教育學(xué)院還要花十年的時間，用轉(zhuǎn)基因技術(shù)研制出了世界上第一朵能發(fā)光的“胡奇花”？請你做出解釋。

陳曉歡：我們并沒有否認(rèn)科技帶來的好處啊，可是我抱你的同時，我就不能刺你一刀嗎？我抱你一下，跟我刺你一刀有矛盾嗎？

鄭蔚：對方辯友至今為止，一直在回避我方提出的問題，如果人類將會毀于科技，那對方辯友是不是認(rèn)為新加坡政府所實(shí)施的科學(xué)技術(shù)五年計(jì)劃是在加速這種毀滅？

簡安均：實(shí)施科學(xué)計(jì)劃跟人類將毀于科技并沒有矛盾啊，我們今天站在這邊，我們就是要了解這個趨勢，對方辯友還沒有看到這個趨勢，為什么要侃談趨勢以后的問題呢？

王青梅：那對方辯友的意見就是說，科技既然一無是處，那咱們是不是應(yīng)該停止發(fā)展科技呢？

付欣：對方辯友的邏輯真奇怪，一方面他還沒有意識到問題的存在，一方面又在問我如何解決這個問題，還不會走就想要跑，真是奇怪啊。

鄭蔚：我方覺得對方辯友更是奇怪，一方面，一邊說人類將會毀于科技，一方面又不放棄科技，要繼續(xù)發(fā)展科技，這不是自相矛盾嗎？

吳天：不是我們自相矛盾，是因?yàn)槿嗽谮厔菹拢坏貌坏皖^啊，看看今天的基因技術(shù)，已經(jīng)在沖擊倫理道德這人類精神家園的最后一道防線了，您怎么辦？

王青梅：我想請問對方，具有科學(xué)素養(yǎng)的四位辯手，既然科技將毀滅人類，那為什么我們還要這么刻苦地學(xué)習(xí)科技知識呢？

總結(jié)

■正方：科技在為人類帶來方便的同時也埋下了毀滅的種子

■反方：我們要追求真理，但是絕不能以個別現(xiàn)象為普遍，也不可能從針眼里看世界

王青梅（反方四辯）：在此我要指出對方辯友所犯的三個嚴(yán)重的錯誤：第一，以點(diǎn)概面。片面強(qiáng)調(diào)和無限夸大了科技的負(fù)面效應(yīng)。

第二，斷章取義，因?yàn)榭萍及l(fā)展中存在一些問題就斷言科技將毀滅人類，完全忽略了人文精神和倫理道德對科技起到的約束和導(dǎo)向作用。

第三，對方是在以停滯的眼光看事物，只指出了科技現(xiàn)在存在的問題，而我方則是以發(fā)展的觀點(diǎn)指出了科技具有創(chuàng)新性的本質(zhì)，現(xiàn)代科技帶給我們的是日新月異的變化和更新更快解決問題的方法。

下面我將就我方觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)：第一，人類是有理性的，否則就不會有科技的誕生，我們要追求真理，但是絕不能以個別現(xiàn)象為普遍，也不可能從針眼里看世界。

第二，科技是可控的，在這一點(diǎn)上，我方已經(jīng)列舉了大量的事實(shí)。在此要強(qiáng)調(diào)的是，目前存在的問題通過人類的自律和科技的發(fā)展，是完全可以變成可控的，在人類理性和科技發(fā)展的雙重保險下，人類將不會毀于科技。

陳曉歡（正方四辯）：首先對方告訴我們，未來的科技有多好，可是今天辯題中的這個“將”字，就是告訴我們，站在今天看明天，而不是站在明天看明天。

然后對方又從歷史的角度告訴我們，科技有多少多少好處，我方也不否認(rèn)啊，可是科技有再多的好處也不能掩蓋它帶來的壞處，今天這場辯論的焦點(diǎn)問題在于科技帶來的壞處是，會還是不會毀了人類，對方辯友卻一再王顧左右而言他，立論偏題是對方辯友所犯的第二大錯誤。

接著對方又天真地告訴我們，科技的發(fā)展是可以受到人類控制的，可是我們看到的是科技正在決定政治、經(jīng)濟(jì)乃至一個國家的實(shí)力和地位，它早已凌駕于一切道德法律理性良知之上，還有什么能控制它呢？

總結(jié)我方的觀點(diǎn)，首先科技在為人類帶來方便的同時也埋下了毀滅的種子，現(xiàn)在什么人都敢講科技以人為本，難道為人服務(wù)就叫做以人為本嗎？其次，科技被神化，人卻被工具化，一切以科技優(yōu)先，這樣的事例在我們的周圍世界比比皆是啊，科技本來只是一種工具，然而當(dāng)它被神化，人卻被工具化時，這樣的人類本身就是一種毀滅。第三，科技正在以前所未有的力量主宰著人類的命運(yùn)，科技發(fā)展的獨(dú)立性早已超出了人類的控制，而反過來主導(dǎo)著人類，科技只是一種手段，而不是目的，我們只有敢于承認(rèn)這個毀滅性的趨勢存在之后，我們才能再對大家說，路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。

科技發(fā)展進(jìn)步的現(xiàn)在，每個人可以享受到那些歷史人物所享受不到東西，每個人對這個科技的發(fā)展、人民生活節(jié)奏的加快和生活水平的提高的同時，大大的忽略了科技給我們帶來的種種危害。

1環(huán)境受到了嚴(yán)重破壞，空調(diào)與汽車尾氣的排放，造成臭氧層空洞與全球氣候變暖，土地沙漠化等等。而塑料的用量也與日俱增。1996年，我國的塑料包裝用量達(dá)243萬噸，年平均增長率超過

20％，特別是城市、主要交通沿線、旅游景點(diǎn)的垃圾中塑料廢棄物迅速增加。

據(jù)調(diào)查，北京的生活垃圾年產(chǎn)量已達(dá)300萬噸，其中廢塑料約占3％，年增

長率達(dá)48％。沿海地區(qū)城市的垃圾中塑料成分更高，達(dá)8－10％。這些廢

塑料在垃圾中占的比例若以體積計(jì)算，已達(dá)三分之一以上，而且大大增加了

垃圾處理的難度和費(fèi)用。由于廢塑料幾百年都難以降解，若丟棄在自然環(huán)境中，會給蚊子、蒼蠅和

細(xì)菌提供生存繁育的溫床；若埋藏在地下，則容易污染地下水，妨礙植物根

系生長，破壞土壤品質(zhì)，影響作物收成；若用火焚燒處理，將產(chǎn)生多種有毒氣

體。“白色污染”已成為當(dāng)前危害我國社會環(huán)境的一大公害。

2:物種滅絕加快.這是由環(huán)境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發(fā)展的壞處.

3:人身安全越來越?jīng)]保障.現(xiàn)在平均每天都有數(shù)以萬計(jì)的犯罪行為發(fā)生.而其犯罪手段大多都與當(dāng)下時新科技相關(guān).尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰(zhàn)我們已經(jīng)可以看出,隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在的戰(zhàn)爭所造成的破壞與損失以遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運(yùn).在 1945年8月6日，一顆原子彈投在了日本廣島上空，剎那間，離地面約一萬千米的上空卷起一朵巨大的蘑菇云，接著幾百根火柱從天而降，剎那間一座美麗的城市變?yōu)榱嘶鸷＃瑤變|度的高溫把一切化為灰燼……爆炸中心點(diǎn)幾十年寸草不生……

4:人類身體素質(zhì)大不如前.隨著科技發(fā)展,氣車,火車,飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類的日常生活發(fā)生了重大改變,人類已經(jīng)不再總是依賴自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論.以前項(xiàng)羽力拔山河氣蓋兮在當(dāng)今的社會已經(jīng)是不可能再出現(xiàn)。

5、跟著科技的發(fā)展，電腦也開始普及在廣大群眾中，可對于一些沒有成年人監(jiān)護(hù)，自控能力弱的青少年來說，電腦是一個非常危險的地方。危害還有以下幾點(diǎn):

⑴使同學(xué)沉溺網(wǎng)中，不能自拔，花費(fèi)大量時間上網(wǎng)，從而影響學(xué)習(xí)成績。

⑵一些長期長時間上網(wǎng)的學(xué)生容易產(chǎn)生孤獨(dú)癥，整天沉溺于幻想中脫離現(xiàn)實(shí)，而當(dāng)他真正面對社會和人群的時候，就會因?yàn)橄胂窈途嚯x的問題產(chǎn)生退縮感，不敢正常與人溝通。

⑶許多中學(xué)生因?yàn)榇蛞恍┍┝τ螒蚴棺约耗：苏嫒伺c游戲?qū)ο蟮膮^(qū)別，常常無意識地模仿游戲來對待身邊的人。

⑷長期上網(wǎng)需要大量金錢，沒有錢的時候，自控能力弱的人會采取違法的方式，不擇手段地獲取金錢從而走上犯罪道路。

⑸.網(wǎng)吧這些上網(wǎng)的地方往往是無業(yè)游民、癮君子、罪犯的藏匿地點(diǎn)，在這些地方逗留時間太久往往會出意外，或受人引誘。

⑹互聯(lián)網(wǎng)中的不良信息和網(wǎng)絡(luò)犯罪對青少年的身心健康和安全構(gòu)成危害和威脅.

⑺.互聯(lián)網(wǎng)使許多青少年沉溺于網(wǎng)絡(luò)虛擬世界，脫離現(xiàn)實(shí)，也使一些青少年荒廢學(xué)業(yè)

人類基因組大事記

1984年12月，美國猶他大學(xué)的魏特受美國能源部的委托，主持討論了DNA重組技術(shù)及測定人類整個基因組DNA序列的意義。

1985年6月，美國能源部提出“人類基因組計(jì)劃”的初步草案。

1986年6月，在新墨西哥州討論了人類基因組計(jì)劃的可行性，隨后美國能源部宣布這個草案。在紐約冷泉港討論會上，諾貝爾獎金獲得者吉爾伯特和伯格主持了“人類基因組計(jì)劃”的專家會議。

1987年，美國開始籌建“人類基因組計(jì)劃”實(shí)驗(yàn)室。年初，美國能源部與國家醫(yī)學(xué)研究院為人類基因組計(jì)劃下?lián)芰藛咏?jīng)費(fèi)550萬美元。1987年撥款總額1.66億美元。

1989年，美國成立“國家人類基因組研究中心”，諾貝爾獎金的獲得者、DNA分子雙螺旋購模型的提出者詹姆斯?沃森擔(dān)任第一任主任。

1990年，美國國會批準(zhǔn)美國的“人類基因組計(jì)劃”在10月1日正式啟動。其總體規(guī)劃是準(zhǔn)備在15年內(nèi)至少投入30億美元，進(jìn)行對人類基因組分析。

1993年，美國對這一計(jì)劃做了修訂。修訂后的計(jì)劃包括：人類基因的鑒定；基因組研究技術(shù)的建立；人類基因組研究的模式生物；信息系統(tǒng)的建立。這其中的最重要的任務(wù)就是人類基因組的基因圖構(gòu)建與序列分析。其中尤為重要的是這樣幾張圖：遺傳圖、物理圖、序列圖，最優(yōu)先考慮、必須保質(zhì)保量完成的是DNA序列圖。

除了美國外以外，世界其他國家也開始了基因測序工作。值得注意的是英國。1989年2月，英國開始了人類基因組計(jì)劃。它提出全國協(xié)調(diào)、資源集中的任務(wù)。全國有關(guān)的實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)一從“英國人類基因組資源中心”獲得免費(fèi)實(shí)驗(yàn)技術(shù)和實(shí)驗(yàn)材料服務(wù)。自1993年開始，倫敦的桑格中心成為全世界最大的測序中心，它獨(dú)立完成了人類基因組30%以上的測序任務(wù)。

法國對人類基因組計(jì)劃的貢獻(xiàn)在3%左右。它的“國家人類基因組計(jì)劃”成立于1990年年底，諾貝爾獎金獲得者道賽特以自己的獎金建立了人類多態(tài)性研究中心。法國民眾至少捐助了5000萬美元。人類多態(tài)性研究中心和相關(guān)機(jī)構(gòu)為基因組研究，尤其是第一代物理圖與遺傳圖的構(gòu)建作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

日本對人類基因組測序的貢獻(xiàn)占了7%。它是在美國的推動下于1990年開始的。此外，加拿大、丹麥、以色列、瑞典、芬蘭、挪威、澳大利亞、新加坡、前蘇聯(lián)和東德也都開始了不同規(guī)模、各有特色的人類基因組研究。

1998年5月，一批科學(xué)家在美國羅克威爾組建塞萊拉遺傳公司，目標(biāo)是投入三億美元，到二00一年繪制出完整的人體基因組圖譜，與國際人類基因組計(jì)劃展開競爭。

1998年10月23日，美國國家人類基因組研究所在美國《科學(xué)》雜志上發(fā)表聲明說，人類基因組計(jì)劃的全部基因測序工作將比原計(jì)劃提前兩年，即在二00三年完成。

1999年3月15日，英國韋爾科姆基金會宣布，由于科學(xué)家加快工作步伐，人類基因組工作草圖將提前至二000年繪出。

1999年9月，中國積極加入人類基因組研究計(jì)劃，負(fù)責(zé)測定人類基因組全部序列的百分之一，也就是三號染色體上的三千萬個堿基對，中國是繼美、英、日、德、法之后第六個國際人類基因組計(jì)劃參與國，也是參與這一計(jì)劃的唯一發(fā)展中國家。

中國人類基因組計(jì)劃初期主要目標(biāo)是充分利用我國豐富的遺傳資源，進(jìn)行基因多樣性和疾病基因識別的研究。在過去幾年中，中國除了保質(zhì)保量完成了人類基因組1%的測序任務(wù)外，還組織了一批高水平的醫(yī)學(xué)中心和遺傳領(lǐng)域的國家和部門重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，建立全國性的遺傳資源收集和保存網(wǎng)絡(luò)，引進(jìn)和建立了包括遺傳和物理作圖、DNA測序、基因定位、克隆、突變檢測和生物信息學(xué)等在內(nèi)的較完整的基因研究體系，也獲得了一批重要的研究成果。在基因多樣性領(lǐng)域，建立了多民族人群的DNA樣品庫，對中國30個民族和人群的遺傳關(guān)系進(jìn)行了研究，并與世界15個參考人群進(jìn)行了比較。研究結(jié)果顯示，中國人群可以分為南、北兩個大組，兩者之間有明顯的基因融匯。東亞人群可能起源于東南亞，而東亞現(xiàn)代智人與其他各大洲現(xiàn)代人群都起源于10 ~ 20萬年前“走出非洲的群體”。

1999年12月1日，國際人類基因組計(jì)劃聯(lián)合研究小組宣布，他們完整地破譯出人體第二十二對染色體的遺傳密碼，這是人類首次成功地完成人體染色體基因完整序列的測定。

2000年3月14日，美國總統(tǒng)克林頓和英國首相貝理雅發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁將人類基因組研究成果公開，以便世界各國的科學(xué)家都能自由地使用這些成果。

2000年4月6日，美國塞萊拉公司宣布破譯出一名實(shí)驗(yàn)者的完整遺傳密碼。但不少歐美科學(xué)家對此表示質(zhì)疑，認(rèn)為該公司的研究「沒有提供有關(guān)基因序列的長度和完整性的可靠參數(shù)」，因而是「有漏洞的」。

2000年4月底，中國科學(xué)家按照國際人類基因組計(jì)劃的部署，完成了百分之一人類基因組的工作框架圖。

2000年5月，國№人類基因組計(jì)劃完成時間再度提前，預(yù)計(jì)從原定的二00 三年六月提前至二00一年六月。

2000年5月8日，由德國和日本等國科學(xué)家組成的國№科研小組宣布，他們已基本完成了人體第二十一對染色體的測序工作。

2000年6月26日，科學(xué)家公布人類基因組工作草圖。

人類基因組大事記

1984年12月，美國猶他大學(xué)的魏特受美國能源部的委托，主持討論了DNA重組技術(shù)及測定人類整個基因組DNA序列的意義。

1985年6月，美國能源部提出“人類基因組計(jì)劃”的初步草案。

1986年6月，在新墨西哥州討論了人類基因組計(jì)劃的可行性，隨后美國能源部宣布這個草案。在紐約冷泉港討論會上，諾貝爾獎金獲得者吉爾伯特和伯格主持了“人類基因組計(jì)劃”的專家會議。

1987年，美國開始籌建“人類基因組計(jì)劃”實(shí)驗(yàn)室。年初，美國能源部與國家醫(yī)學(xué)研究院為人類基因組計(jì)劃下?lián)芰藛咏?jīng)費(fèi)550萬美元。1987年撥款總額1.66億美元。

1989年，美國成立“國家人類基因組研究中心”，諾貝爾獎金的獲得者、DNA分子雙螺旋購模型的提出者詹姆斯?沃森擔(dān)任第一任主任。

1990年，美國國會批準(zhǔn)美國的“人類基因組計(jì)劃”在10月1日正式啟動。其總體規(guī)劃是準(zhǔn)備在15年內(nèi)至少投入30億美元，進(jìn)行對人類基因組分析。

1993年，美國對這一計(jì)劃做了修訂。修訂后的計(jì)劃包括：人類基因的鑒定；基因組研究技術(shù)的建立；人類基因組研究的模式生物；信息系統(tǒng)的建立。這其中的最重要的任務(wù)就是人類基因組的基因圖構(gòu)建與序列分析。其中尤為重要的是這樣幾張圖：遺傳圖、物理圖、序列圖，最優(yōu)先考慮、必須保質(zhì)保量完成的是DNA序列圖。

除了美國外以外，世界其他國家也開始了基因測序工作。值得注意的是英國。1989年2月，英國開始了人類基因組計(jì)劃。它提出全國協(xié)調(diào)、資源集中的任務(wù)。全國有關(guān)的實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)一從“英國人類基因組資源中心”獲得免費(fèi)實(shí)驗(yàn)技術(shù)和實(shí)驗(yàn)材料服務(wù)。自1993年開始，倫敦的桑格中心成為全世界最大的測序中心，它獨(dú)立完成了人類基因組30%以上的測序任務(wù)。

法國對人類基因組計(jì)劃的貢獻(xiàn)在3%左右。它的“國家人類基因組計(jì)劃”成立于1990年年底，諾貝爾獎金獲得者道賽特以自己的獎金建立了人類多態(tài)性研究中心。法國民眾至少捐助了5000萬美元。人類多態(tài)性研究中心和相關(guān)機(jī)構(gòu)為基因組研究，尤其是第一代物理圖與遺傳圖的構(gòu)建作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

日本對人類基因組測序的貢獻(xiàn)占了7%。它是在美國的推動下于1990年開始的。此外，加拿大、丹麥、以色列、瑞典、芬蘭、挪威、澳大利亞、新加坡、前蘇聯(lián)和東德也都開始了不同規(guī)模、各有特色的人類基因組研究。

1998年5月，一批科學(xué)家在美國羅克威爾組建塞萊拉遺傳公司，目標(biāo)是投入三億美元，到二00一年繪制出完整的人體基因組圖譜，與國際人類基因組計(jì)劃展開競爭。

1998年10月23日，美國國家人類基因組研究所在美國《科學(xué)》雜志上發(fā)表聲明說，人類基因組計(jì)劃的全部基因測序工作將比原計(jì)劃提前兩年，即在二00三年完成。

1999年3月15日，英國韋爾科姆基金會宣布，由于科學(xué)家加快工作步伐，人類基因組工作草圖將提前至二000年繪出。

1999年9月，中國積極加入人類基因組研究計(jì)劃，負(fù)責(zé)測定人類基因組全部序列的百分之一，也就是三號染色體上的三千萬個堿基對，中國是繼美、英、日、德、法之后第六個國際人類基因組計(jì)劃參與國，也是參與這一計(jì)劃的唯一發(fā)展中國家。

中國人類基因組計(jì)劃初期主要目標(biāo)是充分利用我國豐富的遺傳資源，進(jìn)行基因多樣性和疾病基因識別的研究。在過去幾年中，中國除了保質(zhì)保量完成了人類基因組1%的測序任務(wù)外，還組織了一批高水平的醫(yī)學(xué)中心和遺傳領(lǐng)域的國家和部門重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，建立全國性的遺傳資源收集和保存網(wǎng)絡(luò)，引進(jìn)和建立了包括遺傳和物理作圖、DNA測序、基因定位、克隆、突變檢測和生物信息學(xué)等在內(nèi)的較完整的基因研究體系，也獲得了一批重要的研究成果。在基因多樣性領(lǐng)域，建立了多民族人群的DNA樣品庫，對中國30個民族和人群的遺傳關(guān)系進(jìn)行了研究，并與世界15個參考人群進(jìn)行了比較。研究結(jié)果顯示，中國人群可以分為南、北兩個大組，兩者之間有明顯的基因融匯。東亞人群可能起源于東南亞，而東亞現(xiàn)代智人與其他各大洲現(xiàn)代人群都起源于10 ~ 20萬年前“走出非洲的群體”。

1999年12月1日，國際人類基因組計(jì)劃聯(lián)合研究小組宣布，他們完整地破譯出人體第二十二對染色體的遺傳密碼，這是人類首次成功地完成人體染色體基因完整序列的測定。

2000年3月14日，美國總統(tǒng)克林頓和英國首相貝理雅發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁將人類基因組研究成果公開，以便世界各國的科學(xué)家都能自由地使用這些成果。

2000年4月6日，美國塞萊拉公司宣布破譯出一名實(shí)驗(yàn)者的完整遺傳密碼。但不少歐美科學(xué)家對此表示質(zhì)疑，認(rèn)為該公司的研究「沒有提供有關(guān)基因序列的長度和完整性的可靠參數(shù)」，因而是「有漏洞的」。

2000年4月底，中國科學(xué)家按照國際人類基因組計(jì)劃的部署，完成了百分之一人類基因組的工作框架圖。

2000年5月，國№人類基因組計(jì)劃完成時間再度提前，預(yù)計(jì)從原定的二00 三年六月提前至二00一年六月。

2000年5月8日，由德國和日本等國科學(xué)家組成的國№科研小組宣布，他們已基本完成了人體第二十一對染色體的測序工作。

2000年6月26日，科學(xué)家公布人類基因組工作草圖。

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使我們的生活發(fā)生了很大的變化。不過這些變化不都是朝著好方向發(fā)展的。

“弊”：環(huán)境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.

2:物種滅絕加快.這是由環(huán)境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發(fā)展的壞處.

3:人身安全越來越?jīng)]保障.現(xiàn)在平均每天都有數(shù)以萬計(jì)的犯罪行為發(fā)生.而其犯罪手段大多都與當(dāng)下時新科技相關(guān).尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰(zhàn)我們已經(jīng)可以看出,隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在的戰(zhàn)爭所造成的破壞與損失以遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運(yùn).

4:人類身體素質(zhì)大不如前.隨著科技發(fā)展,氣車,火車,飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類的日常生活發(fā)生了重大改變,人類已經(jīng)不再總是依賴自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論.以前項(xiàng)羽力拔山河氣蓋兮在當(dāng)今的社會已經(jīng)是不可能再出現(xiàn).而這種情況繼續(xù)發(fā)展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現(xiàn)一個新的形態(tài).

5:各種新興病菌不斷出現(xiàn),很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫(yī)藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種.以至于科技的發(fā)展速度已經(jīng)跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.

標(biāo)簽：大于辯論科技