題主說化肥有害為什么還要生產(chǎn)？帶著這個(gè)問題我問問大家，從建國(guó)到現(xiàn)在解決全國(guó)口糧及軍事備糧的首位功臣就是化肥！現(xiàn)在隨著生活水平的提高人們逐漸對(duì)環(huán)保 有機(jī) 綠色和健康養(yǎng)生有了新的認(rèn)識(shí)和更高的要求。

但無(wú)論如何化肥在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)中的地位和重要性是不言而喻的！就大家認(rèn)識(shí)的農(nóng)家肥和專家呼吁的有機(jī)肥如果用專業(yè)術(shù)語(yǔ)都是有機(jī)肥屬性相當(dāng)。如果真的關(guān)掉化肥廠和摒棄傳統(tǒng)化肥試問中國(guó)農(nóng)業(yè)就能日新月異大放異彩？還是食品安全和綠色有機(jī)就能端上千家萬(wàn)戶的餐桌。

中國(guó)是個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)，地域遼闊而各地種植環(huán)境與水平有太大差異！新農(nóng)業(yè)與新科技高投入的屬性使落地受阻推廣緩慢！從化肥的產(chǎn)能過剩到價(jià)格暴漲，從農(nóng)產(chǎn)品的豐產(chǎn)豐收到價(jià)格持續(xù)走低一路下行。冰火兩重天的中國(guó)農(nóng)業(yè)出路何在？未來(lái)農(nóng)業(yè)路在何方農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展遭遇瓶頸！隨著國(guó)家農(nóng)業(yè)部化工部等一系列法律法規(guī)的改革，農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革己迫在眉睫呼之欲出。高產(chǎn)值低投入有機(jī)環(huán)保的綠色農(nóng)業(yè)將受到追捧和政策傾斜！產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整化肥品種優(yōu)化有機(jī)肥的廣泛使用讓中國(guó)農(nóng)業(yè)個(gè)產(chǎn)量到質(zhì)量的轉(zhuǎn)變進(jìn)入快車道！

未來(lái)化肥的發(fā)展方向，一肥多效，藥肥同效，減量増效，低肥高效，綠色環(huán)保可持續(xù)發(fā)展的好肥料好品牌。就向農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)今年在講話中說：中國(guó)連續(xù)十一年農(nóng)業(yè)豐收，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低迷，化肥行業(yè)產(chǎn)能過剩!農(nóng)民種植積極性下降，未來(lái)農(nóng)業(yè)將是種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提高，產(chǎn)量下降，種出人民需要的優(yōu)質(zhì)，有機(jī)無(wú)公害的農(nóng)產(chǎn)品，讓食品安全吃出健康成為未來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展方向!藏糧于田，藏果于枝!

科學(xué)興農(nóng)為您解答。恕我直言，化肥有害這個(gè)論斷本身就是一個(gè)偽命題！化肥的施用提高了我國(guó)的糧食產(chǎn)量，這一點(diǎn)毋庸置疑，然而近些年國(guó)家所倡導(dǎo)縮減化肥用量的原因是因?yàn)槲覈?guó)化肥用量過大，甚至存在化肥濫用的情況導(dǎo)致土壤耕地肥力下降。而 適量的化肥使用，不僅不會(huì)對(duì)土壤造成破壞，還可以大大提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)。既然化肥有害這個(gè)論斷本身就存在問題，那么我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)化肥又有什么不可以的呢？

近些年隨著大家對(duì)于綠色、安全無(wú)公害理念的追求，有機(jī)這一理念也越來(lái)越受到歡迎，而有機(jī)的理念之一就是不使用化肥。經(jīng)常看頭條的朋友可能會(huì)留心到一位中科院的博士生導(dǎo)師蔣高明博士，其經(jīng)常在頭條宣傳其三無(wú)農(nóng)產(chǎn)品：無(wú)化肥、無(wú)農(nóng)藥、無(wú)除草劑（具體可以查其頭條，或許本人記的有誤）。不可否認(rèn)，這樣的農(nóng)產(chǎn)品其安全性確實(shí)高很多，畢竟沒有接觸任何農(nóng)藥，自然也就不存在農(nóng)殘的問題了。

然而科學(xué)興農(nóng)卻也有不同的理念，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)畢竟還是要講究生產(chǎn)效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的，對(duì)于沒有化肥的農(nóng)田土壤肥力有些欠缺，這一點(diǎn)是不可否認(rèn)的，當(dāng)然也有朋友會(huì)說可以用有機(jī)肥，然而種地的農(nóng)民朋友想必應(yīng)該都清楚，如果不施用化肥，農(nóng)田全部改為有機(jī)肥的話，農(nóng)田的種植成本要提高多少？這個(gè)代價(jià)可為農(nóng)民朋友考慮過？而這樣高價(jià)種植出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品，賣的價(jià)位高了賣不出去，而賣的價(jià)位低了則又虧本。

同時(shí)對(duì)于適量施用化肥來(lái)說科學(xué)興農(nóng)認(rèn)為可以起到促進(jìn)提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)，比如在即將開花時(shí)期施用磷酸二氫鉀的話可以促進(jìn)植物開花，而像西瓜噴施的話還可以提高座果率，提高品質(zhì)。當(dāng)然這些作用，有機(jī)肥雖然也可以實(shí)現(xiàn)，但是從肥效方面看，遠(yuǎn)不如化肥來(lái)的快，效果更佳顯著。

談到化肥的另一壞處的話，恐怕就是環(huán)保了，受到近兩年環(huán)保壓力的加大，化肥的產(chǎn)能也大大降低，生產(chǎn)化肥所排出的廢氣對(duì)于空氣的污染是不容忽視的，尤其是對(duì)于像生產(chǎn)氮肥的環(huán)保壓力更大。

然而對(duì)于化肥來(lái)說卻不能說因?yàn)檫@點(diǎn)害處就拒絕生產(chǎn)，比如鋼鐵生產(chǎn)污染，而目前依舊不能中斷道理均是一般。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上來(lái)說，對(duì)于化肥只要把握住度，保證土地利用科持續(xù)性，就不存在說化肥有害的說法。

這里是科學(xué)興農(nóng)，歡迎添加關(guān)注，帶你一起長(zhǎng)知識(shí)。

標(biāo)簽：化肥有害還要