這起“東芝事件”確實存在，但是媒體對其進行了過分夸張和意淫，蘇聯(lián)人并不是造不出五軸聯(lián)動數(shù)控機床，東芝機床對蘇聯(lián)潛艇的助力也并沒有我們想象中那么多，而美國在此次事件中扮演的角色倒是更令人尋味。

事件概況事件過程我只講個大概，想了解詳情的可以去網(wǎng)上搜索。事情的經(jīng)過是這樣的，1980年，蘇聯(lián)正在研制幾種新式潛艇，但是卻缺乏加工七葉片螺旋槳的精密數(shù)控機床，而當時日本東芝公司又正在大力開拓蘇聯(lián)市場，于是雙方在一次酒會上一拍即合，最后達成了以35億日元的高價賣給蘇聯(lián)人四套五軸聯(lián)動數(shù)控機床的交易。但是受制于巴統(tǒng)條約的限制，這種精密設(shè)備是禁止向社會主義國家出口的，于是日本又找到了挪威，他們先是將這批貨出口給挪威，然后又秘密轉(zhuǎn)手給了蘇聯(lián)，成功避開了巴統(tǒng)委員會的監(jiān)督。

而從八十年代中期開始，北約各國海軍通過聲吶分析，蘇聯(lián)潛艇的噪音水平明顯下降，很可能是獲得了什么先進加工技術(shù)，但是卻又苦于找不到來源地，直到1985年底，當時參與這一事件的日本人熊谷獨因為勞務(wù)糾紛舉報了自己的老東家東芝公司，美國人才知道原來是東芝公司非法出口的機床讓蘇聯(lián)潛艇的降噪水平有了巨大提高。美國人對此當然了義憤填膺，各種聲討。在美國人的巨大壓力下，日本首相曾根康弘親自道歉，逮捕了所有參與者，還花費1億日元在美國各大報紙刊登懺悔書，就差跪下來求饒了，可是美國人依然毫不留情的對東芝公司實施了制裁。而挪威也好不到哪里去，不僅心驚膽顫的向美國保證，以后再也不敢干這種事了，還把涉事的康士堡公司莫斯科辦事處關(guān)了，和東歐的各項貿(mào)易也全部停止，最后為了表達決心，還驅(qū)逐了蘇聯(lián)的外交官和貿(mào)易代表，自此東芝事件才算告一段落。

蘇聯(lián)真的造不出可用的機床？東芝機床對蘇聯(lián)潛艇真有這么大用處？1、蘇聯(lián)在在1970年就已經(jīng)制造出了СФП13數(shù)控五坐標軸機床，加工直徑達到了1700毫米，主要用于火箭殼體、大型運輸機轟炸機機身、宇宙空間站部件的加工，也可以加工比較復(fù)雜的球面體零件。而到了1987年，蘇聯(lián)更是制造了СМА381型數(shù)控六坐標軸機床，可加工零件直徑達到了3000毫米，這個技術(shù)標準已經(jīng)比東芝公司的五軸數(shù)控機床要高很多了。

2、除了高精度的螺旋槳外，潛艇減噪還包括外敷隔音瓦、動力系統(tǒng)加減震基座和隔音罩，這些大部分都是蘇聯(lián)潛艇首創(chuàng)的。當然了，還有更重要的就是高度流暢的流線體外形，這就得益于蘇聯(lián)高度發(fā)達的潛艇鋼和世界領(lǐng)先的鈦合金冶煉、焊接技術(shù)，如果將蘇聯(lián)潛艇的靜音效果全部歸于東芝機床，顯然是不合適也是不科學的。

（蘇聯(lián)鈦合金流線體潛艇“阿庫拉”級，你說它靠的就是螺旋槳？）

3、唯一的解釋就是當時日本的數(shù)控機床在精度上確實比同種類的蘇聯(lián)機床要高，蘇聯(lián)人并不是沒有可用的機床產(chǎn)品，而是使用日本產(chǎn)品會更好一些，所以才有了這么一出貍貓換太子的好戲，而東芝數(shù)控機床對于蘇聯(lián)潛艇的降噪也并沒有報道的那么夸張，很可能是媒體杜撰甚至美國人刻意而為的。

美國人借此同時打擊了蘇聯(lián)和日本此次事件后，巴統(tǒng)委員會更加鞏固，蘇聯(lián)和西方的技術(shù)交流變得愈發(fā)困難，沒過幾年就轟然垮臺了，而日本也于“東芝事件”敗露的當年在美國的忽悠下簽訂了廣場協(xié)議，然后就陷入了20年的經(jīng)濟停滯狀態(tài)，美國人一石二鳥，一次性干掉了自己在軍事和經(jīng)濟上的兩大對手，不可謂不高明，而東芝事件之所以被傳的神乎其神，美國媒體的推波助瀾是主要原因，其后的司馬昭之心，還需要多做解釋嗎？

標簽：東芝蘇聯(lián)精密