對于石油的來歷，課 本上說的是由遠古生物海藻之類的埋葬地下，經數億年后形成的，由于有大量的生物學家和地質學家的支持，所以并沒有太多人去懷疑。因為科學的本質就是證偽，所以還是有很多人對此持懷疑態度，正如魯迅先生所說“從來如此，便對么？”

今天我們以懷疑的態度來聊聊所謂的“正統科學”，話說生物變油理論得從1956的一篇論文說起，當年美國大名鼎鼎的地質學家哈伯特華表一篇論文影響至今，論文中首次提出石油是化石燃料，為了論文更具說服力，他還提出了石油形成的具體時間，是由5億年前埋在地下的恐龍及藻類等生物經生化反應而形成的。但他所提出的觀點并沒有科學依據，是一種假設。

1989年，哈伯特在去世前的一次訪談中承認，他承認自己創造化石燃料的說法，主要是為了對“石油峰值論”提供理論支持，即原始生成的石油總量是有限的。

但他的理論卻成了近代“生物變油”理論的主要依據，生物學家及地質學家都為他的觀點作了大量的補充論點，使其看上去更加飽滿具有說服力。

那我們不防提出一個假設，假設當年哈伯特認為石油是地球內部的原始物質，會不會同樣有很多生物學家及地質學家提供豐富的理論支持呢？

2008年美國國家航空航天局(NASA)“卡西尼”號飛船用雷達繪制了大約20%的土衛六表面，發現了幾百個如同湖泊甚至海洋規模的油田，這些蘊含有機物能源的油田存量是地球上已知的所有石油、天然氣儲量的數百倍。那么問題來了，難不成土衛六5億年前也存在大量生物，如果有專家勉強怎么土衛六5億年前可能存在大量生物，但為什么土衛六的石油在地表？

標簽：體形動物石油