我從三點來說，這是不可能的。

第一，石油能源很難被完全替代。近年來討論比較多的是交通領域的石油替代，但是石油還是化工原料，所以這部分需求很難被替代。而且就算是交通領域，長途運輸、空運等領域也很難被其他能源替代。

第二、如果替代石油能源的同樣是有碳排放的能源的話，那么很難會有政府去支持那種替代能源。估計題主的替代能源也是一種由碳排放的能源。

第三、估計不會變成世界首富。現在世界首富并不是石油大亨。有時是比爾蓋茨，有時是亞馬遜的貝索斯，所以就算你有一個石油替代專利，你也成為不了世界首富。

何時才能擺脫對石油的依賴？電力和氣體能源，哪個最有可能取代石油？

首先，由于喙輪全熱動力發動機的發明，該技術可以利用空氣或水含太陽能代替除航空航天之外的所有領域所使用的石油和煤等礦物能量以及核能，最多2年后開始實施，預計在10至15年內即可完成我國在上述領域全部取代石油、煤和核能轉換。至于全球覆蓋，取決于國家的戰略決策和推進速度。

其次，題目所述的“電力和氣體能源”，這兩個能源都不是“根”能源。

其中，電力，除雷電外，其它的電力要么來源于火力發電（礦物能源）、水力發電（水的重力勢能）或核電（核能）等，要么來源于光伏發電（太陽能）或風力發電（風能）等。

氣體能源，就目前的工業情況而言，氣體的能量主要來源于礦物能源的燃燒熱（燃氣或水蒸氣）、核反應所釋放的核能（水蒸氣）或大自然賦予給空氣的風能等。

所以，就目前的科技水平，只有空氣或水含太陽能能取代石油和煤等礦物能源。

標簽：石油和氣體能