樂百氏、大寶、中華牙膏、樂凱、娃哈哈分別被誰收購了？

1、樂百氏

2000年3月，法國達(dá)能集團(tuán)以23.8億美元（約合197億元人民幣）收購了樂百氏92%的股份，成為了樂百氏的實(shí)際控制人，何伯權(quán)等5位創(chuàng)始人占股僅3%。

2、大寶

2008年，強(qiáng)生(中國)投資有限公司以23億元高價收購大寶。

3、中華牙膏

1994年被英國聯(lián)合利華技術(shù)投資、租用 ，上海聯(lián)合利華牙膏有限公司成立。民族品牌與國際知名企業(yè)優(yōu)勢互補(bǔ)，中華品牌得到長足發(fā)展。

4、樂凱

樂凱集團(tuán)曾在2003年與柯達(dá)公司達(dá)成一項(xiàng)為期20年的合作協(xié)議：柯達(dá)將以總額約為1億美元的現(xiàn)金和其他資產(chǎn)換取樂凱20%的股份。但由于數(shù)碼影像革命性的發(fā)展，膠片市場江河日下，2007年，柯達(dá)拋售樂凱的股份，二者的合作走到盡頭。

2011年9月23日，樂凱膠片集團(tuán)公司并入中國航天科技集團(tuán)公司。樂凱集團(tuán)通過重點(diǎn)發(fā)展膜及涂層材料、數(shù)字印刷材料、數(shù)碼影胡茄像材料、新能源及電子信息材料，基本實(shí)現(xiàn)了影像記錄材料和印刷材料的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

5、娃哈哈

1996年3月，宗慶后創(chuàng)辦的娃哈哈美食城股份有限公司和娃哈哈集團(tuán)公司，與法國達(dá)能集大做余團(tuán)及香港百富勤共同投資組建了五家合資公司，達(dá)能獲得合資公司41％的股權(quán)。（合資合同中有相關(guān)滾滾條款約定，娃哈哈的其他非合資公司可以使用娃哈哈商標(biāo)，但必須得到合資公司董事會的同意。

亞洲金融風(fēng)暴之后，百富勤將持有的股權(quán)賣給達(dá)能，達(dá)能躍升到51％的控股地位，娃哈哈持股49％。

參考資料來源：

百度百科-樂百氏

百度百科-樂凱

百度百科-中華牙膏

百度百科-大寶

百度百科-樂百氏

樂百氏2000年3月，被達(dá)能集團(tuán)收購。

大寶2008年7月30日被美國強(qiáng)生收購。

中華牙膏沒有被收購，1994年被歐洲聯(lián)合利華集團(tuán)租用。

樂凱沒有被收購，中國樂凱膠片集團(tuán)公司是國務(wù)院國資委出資的大型國有企業(yè)。

娃哈哈沒有被收購，其與法國達(dá)能集團(tuán)等外方合資成立五家公司，并堅(jiān)持合資不合品牌，由中方全權(quán)經(jīng)營管理。

擴(kuò)展資料：

中華牙膏1994年被歐洲聯(lián)合利華集團(tuán)租用，旗下產(chǎn)品擁有聯(lián)合利華全球研發(fā)中心的支持，領(lǐng)先技術(shù)，承諾優(yōu)秀品質(zhì)，并且是國內(nèi)唯一獲得FDI（國際牙科聯(lián)盟）認(rèn)可的牙膏品牌。

1996年，娃哈哈公司以部分固定資產(chǎn)作投入與世界500強(qiáng)、位居世界食品飲料業(yè)第六位的法國達(dá)能集團(tuán)等外方合資成立五家公司，并堅(jiān)持合資不合品牌，由中方全權(quán)經(jīng)營管理，一次性引進(jìn)外資仔輪4500萬美元，先后從德國、美國、意大利、日本、加拿大等國家引進(jìn)大量具有九十年代世界先進(jìn)水平的生產(chǎn)流水線。

通過引進(jìn)資金技術(shù)，發(fā)展民族品牌，娃哈哈再次步入了高速發(fā)展的快車道。

參考資料：百度念櫻信百科-樂百氏

參考資料：百度百科-北京大寶化妝品有限公司

參考資料：百度百科-中華牙膏

參考資料：百度百科-樂凱膠片

參考資料：百度百科-杭州娃哈頌隱哈集團(tuán)有限公司

1、樂百氏

2000年3月，樂百氏加入達(dá)能集團(tuán)，成為達(dá)能在中國的一個重要成員。

2、大寶

2008年7月北京大寶化妝品有限公司正式成為強(qiáng)生大家庭中的一員。

3、中華牙膏

中華牙膏沒有被收購，而是聯(lián)合利華以租界形式從上海白貓那獲得經(jīng)營權(quán)。

1994年被英國聯(lián)合利華技術(shù)投資、租用，上海聯(lián)合利華牙膏有限公司成立。民族品牌與國際知名企業(yè)優(yōu)勢互補(bǔ)，中華品牌得到長足發(fā)展。

4、樂凱

沒有禪寬攜被收購，賀伏但是和柯達(dá)有合作。2003年10月，樂凱和柯達(dá)正式確立雙方戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。

5、娃哈哈

沒有被收購。達(dá)娃之爭2007年10月1日終于定論，雙方和平“離婚”。達(dá)能和娃哈哈集團(tuán)當(dāng)天宣布，雙方已達(dá)成友好和解，達(dá)能同意將其在各家達(dá)能-娃哈哈合資公司中的51%的股權(quán)出售給中方合資伙伴。

和解協(xié)議執(zhí)行完畢后，雙方將終止與雙方之間糾紛巧悶有關(guān)的所有法律程序。

參考資料來源：百度百科-達(dá)能強(qiáng)購?fù)薰录?/p>

參考資料來源：百度百科-樂凱

參考資料來源：百度百科-中華牙膏

參考資料來源：百度百科-大寶

參考資料來源：百度百科-樂百氏

樂百氏（達(dá)能控股92%）

大寶（強(qiáng)生全旁顫資收購）

中華牙膏沒有被收購，而是聯(lián)合利華以租借形式從上海白貓那兒獲得經(jīng)營權(quán)答豎

樂凱（柯達(dá)參股，但是沒有被收購）

娃哈哈（名為控股，實(shí)際上達(dá)能完全控制不了娃哈哈運(yùn)舉敗）

樂百氏是被法國的達(dá)能公司收購了~達(dá)能控股92%

中華牙膏是毀氏聯(lián)合利華公司收購了~

大寶聽說是被美國的強(qiáng)生公司收購悔薯了~

樂凱已經(jīng)被美國柯達(dá)公司收購~

娃哈哈被達(dá)能控股51%，前段時間還鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)纖前散~

娃哈哈達(dá)能之爭

這個事件在今年上半年確實(shí)鬧得挺火。簡要地說，法國達(dá)能公司欲強(qiáng)行以40億元人民幣的低價并購杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司總資產(chǎn)達(dá)56億元、2006年利潤達(dá)10.4億元的其他非合資公司51%的股權(quán)。

作為娃哈哈的掌門人宗慶后當(dāng)然氣憤了，據(jù)說達(dá)能這次能理直氣壯的提出這個要求來源于十年前早已給宗慶后下了套。當(dāng)時雙方簽過一份商標(biāo)使用合同，其中尺銀兄有這樣一條“中方將來可以使用(娃哈哈)商標(biāo)在其他產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售上，而這些產(chǎn)品項(xiàng)目已提交給娃哈哈與其合營企業(yè)的董事會進(jìn)行考慮……”這一條款簡單說，就是娃哈哈要使用自己的商標(biāo)生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品，需要經(jīng)過達(dá)能同意或者與其合資。簽過之后，宗慶后建立了一批與達(dá)能沒有合資關(guān)系陵襲的公司，到2006年，這些公司的總資產(chǎn)已達(dá)56億元，當(dāng)年利潤達(dá)10.4億元。達(dá)能看著眼紅，便以當(dāng)年商標(biāo)使用合同中娃哈哈集團(tuán)“不應(yīng)許可除娃哈哈達(dá)能合資公司外的任何其他方使用商標(biāo)”為由，要求強(qiáng)行收購這幾家由娃哈哈職工集資持股成立的公司建立的、與達(dá)能沒有合資關(guān)系的公司。

主要的前因后果就這些。目前的最新進(jìn)展是，針對達(dá)能搏輪在歐洲和美國提起的仲裁和訴訟，娃哈哈已經(jīng)在瑞典斯德哥爾摩和美國同時應(yīng)訴，雙方律師已經(jīng)進(jìn)入搜集證據(jù)階段。

達(dá)能要強(qiáng)行收購?fù)薰?導(dǎo)致雙方發(fā)生糾紛,誰都想收購.

法國達(dá)能公司最近欲強(qiáng)行以40億元人民幣的低價并購杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司總資產(chǎn)達(dá)56億元、2006年利潤達(dá)10.4億元的其他非合資公司51%的股權(quán)。也就是說連娃哈哈所有的產(chǎn)業(yè)都要收購,包括他們的老總宗慶后.

娃哈哈與達(dá)能糾紛的事實(shí)真相

一、合資公司達(dá)能取得控股權(quán)的緣由

1996年香港百富勤與娃哈哈食品集團(tuán)公司洽談投資合作，隨后又拉進(jìn)戰(zhàn)略合作者達(dá)能集團(tuán)一起來洽談合作，洽談成娃哈哈食品集團(tuán)公司與娃哈哈美食城股份有限公司以現(xiàn)有廠房、設(shè)備、土地出資，香港百富勤與達(dá)能以現(xiàn)金出資組建五家合資公司，在正式簽訂合資公司合同時，改為百富勤與達(dá)能在新加坡組建的金加投資公司投入，形成娃哈哈占49%，金加公司占51%的合資公司。由百富勤的梁伯韜先生出任首屆董事，達(dá)能方秦鵬與杜海德出任董事。96年百富勤改派霍建華為董事，98年4月百富勤的董事改由達(dá)能方派出的董事替代，事后才知道百富勤由于亞洲金融風(fēng)暴的影響，已將股權(quán)出售給了達(dá)能，金加投資公司變成了達(dá)能獨(dú)家控股公司。因此，娃哈哈與達(dá)能的合資公司變成了達(dá)能控股公司。當(dāng)初娃哈哈由于接受了當(dāng)時一些國有企業(yè)合資后喪失了經(jīng)營控制權(quán)與損害了員工利益的教訓(xùn)，重點(diǎn)關(guān)注的是經(jīng)營權(quán)與員工的利益，而且亦不懂資本運(yùn)作那一套游戲規(guī)則，因此，百富勤出售股權(quán)給達(dá)能時，由于其是出售金加的股權(quán)，因此，根本不需征求中方的意見，中方亦沒有機(jī)會取得控股權(quán)。從目前的情況看來，達(dá)能當(dāng)初實(shí)際上就是在有預(yù)謀地為中方設(shè)計(jì)了一個陷阱，實(shí)現(xiàn)了其資本控制的目的。

二、娃哈哈與達(dá)能關(guān)于商標(biāo)權(quán)糾紛的真相

達(dá)能方向媒體申明，當(dāng)時簽訂合資合同的同時，簽訂了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，而且是經(jīng)過政府蓋章同意的，因此，合資公司擁有商標(biāo)的所有權(quán)，而由于在商標(biāo)的有關(guān)變更權(quán)、商標(biāo)所有權(quán)變更登記沒有完全確定下來的情況下，簽訂了合資企業(yè)獨(dú)家擁有娃哈哈商標(biāo)使用權(quán)的使用合同。事實(shí)上，娃哈哈確實(shí)與合資公司簽訂了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，地方政府亦同意蓋了章，但是地方政府蓋章同意的權(quán)限是同意娃哈哈向國家商標(biāo)局申請轉(zhuǎn)讓，而真正的審批權(quán)是屬于國家商標(biāo)局。娃哈哈報批后，國家商標(biāo)局從保護(hù)自己民族的馳名商標(biāo)與知名品牌的角度出發(fā)，未予批準(zhǔn)，因此，該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并未生效。外方也曾到商標(biāo)局交涉，知道商標(biāo)局沒有批準(zhǔn)以及不批準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的原因，故其又要求簽署商標(biāo)使清舉用許可合同。該商標(biāo)使用許可合同名義上雖然是許可，而實(shí)質(zhì)卻是一份變相的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，剝奪了中方的所有權(quán)，規(guī)定了中方使用商標(biāo)需經(jīng)合資公司董事會同意方可使用的限制條款。外方知道，根據(jù)當(dāng)時的商標(biāo)法律規(guī)定，商標(biāo)使用許可合同也必須強(qiáng)制備案，這份變相的商標(biāo)使用許可合同同樣不可能獲得商標(biāo)局的批準(zhǔn)。因此，其又提出兩份內(nèi)容完全不一致的、上報商標(biāo)局備案與實(shí)際執(zhí)行亦不一致的陰陽合同，而且要求中方強(qiáng)制執(zhí)行未到商標(biāo)局備案的合同，不僅是欺騙政府監(jiān)管部門，更是漠視中國法律的行為。而根據(jù)當(dāng)時強(qiáng)制備案的要求，未到商標(biāo)局備案的合同是無效的，有效的應(yīng)當(dāng)是按照當(dāng)時上報備案的簡式合同，而該有效合同對中方并沒有相關(guān)的限制性條款，而且該份有效合同中規(guī)定了商標(biāo)許可使用期限為商標(biāo)有效期(根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)有效期限為十年)，因此，從1999年商標(biāo)使用許可合同簽署到現(xiàn)在，許可帶正坦期限也基本屆滿。

由于《商標(biāo)使用許可合同》最初許可的是娃哈哈與金加合資公司，而十年來，我司與達(dá)能成立的三十九家合資企業(yè)中，除了原來的達(dá)能金加公司外，還有其他三家達(dá)能投資公司，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原來娃哈哈金加合資公司的范圍，故雙方在2005年10月又簽署了該合同的《第一號修訂協(xié)議》，擴(kuò)大原合同的許可與再被許可的蠢桐產(chǎn)品范圍，并將原娃哈哈金加合資公司變更為娃哈哈達(dá)能合資公司，但并沒有增加許可費(fèi)用。

以上就是達(dá)能方向媒體申明的三次修改合同的過程，事實(shí)上雙方三次修改的并不是合資合同，而是當(dāng)時簽訂合資合同同時簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

標(biāo)簽：娃哈哈