很多人都莫名其妙地把今天之俄羅斯腦補(bǔ)為昔日之蘇聯(lián)，事實(shí)上這只是一個(gè)在蘇聯(lián)殘軀上建立的新國家，或許這個(gè)新國家繼承了舊國家的胃口，但卻并未繼承那個(gè)舊國家的肚皮。

至今烏克蘭方面為維持“受害者”的國際形象，仍未承認(rèn)實(shí)施了這次越境空襲，甚至有烏克蘭高官戲言“可能是俄什么貪官為掩飾劣跡故意自炸栽贓”。如果這次行動(dòng)真的是烏克蘭方面所為，行動(dòng)還是很潑辣的，利用米24武直超低空突防，使用普通的無制導(dǎo)武器準(zhǔn)確命中目標(biāo)后平安返回。

但武直在現(xiàn)代高密度伴隨防空戰(zhàn)場，其實(shí)是很脆弱的空中目標(biāo)，因?yàn)椴徽撟孕懈吲凇C(jī)動(dòng)防空導(dǎo)彈，半固定式的高炮、防空導(dǎo)彈，還是肩扛式防空導(dǎo)彈甚至有線制導(dǎo)的反坦克導(dǎo)彈，都有打擊武直的能力，而視頻中兩架并不先進(jìn)的米24卻大搖大擺、來去自如，如入無人之境，表明俄羅斯此次軍事行動(dòng)不論組織、實(shí)施，還是一二線官兵素質(zhì)、士氣、注意力，都存在極大的問題。

從整個(gè)戰(zhàn)事看，俄在野戰(zhàn)伴隨防空方面問題實(shí)在太多，一開始目中無人，本該靠后部署的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射車甚至制導(dǎo)車居然沖到一線（大概是想拖戰(zhàn)利品吧），結(jié)果白白損失，后來又草木皆兵，任由坦克單獨(dú)突進(jìn)，小高炮和輕型地空導(dǎo)彈發(fā)射車卻不跟進(jìn)保護(hù)，結(jié)果任由對方民用改版的無人機(jī)敲掉本方坦克……至于用平射能力平平的“石勒喀河”打巷戰(zhàn)什么的，都懶得說了。烏克蘭空軍實(shí)力太弱，且因?yàn)楸奔s和其它西方國家不肯提供進(jìn)攻性武器，有點(diǎn)不舍得大方使用，即便如此，此前已有幾次零星的無人機(jī)越境襲擾成功，此次不過多次嘗到甜頭后膽子又大了一點(diǎn)而已。

其實(shí)哪怕號稱“銅墻鐵壁”的蘇聯(lián)防控體系，也有1987年5月28日西德業(yè)余飛行員魯斯特駕駛運(yùn)動(dòng)飛機(jī)超低空制造的“紅場事件”，和1990年8月26日中國叛逃飛行員王寶玉駕駛殲6超低空制造的“最后一次叛逃”事件，這既表明“責(zé)任心掉鏈子”是這個(gè)莫名其妙被人吹捧為“戰(zhàn)斗民族”的民族在防空方面素有責(zé)任心和專注度渙散的痼疾，也表明超低空在任何時(shí)候都容易造成“燈下黑”。

丑國與北約幕后伸出黑手，提供衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)情報(bào)、無人機(jī)支援。

標(biāo)簽：防空毀掉設(shè)施