華為水平。三大產地:印度，中國，美國。

印度那質量不言而喻，而且是二鬼子。

所以……邏輯線條就很清楚了。

棉花中國似乎沒有定價權，大部分農產品中國都沒有定價權。這是個硬傷。

平均水平是中等偏下，但新疆棉最好，其中的長絨棉達到世界頂級……

中國理想的人口規(guī)模是多少？

中國人口的理想規(guī)模是7億人。

上個世紀七八十年代，普遍觀點認為，土地資源是有限的，人口多了國家實在養(yǎng)不起了，于是我們開始實施計劃生育。然而近幾年，隨著出生率的下降，我們發(fā)現車間招不到人了，于是又開始呼吁，放開生育管制，鼓勵生育。

僅僅過了幾十年，卻形成了兩種截然相反的觀點，我們該相信哪一種呢？今天如果你說限制人口，肯定會招來一眾批評聲，很顯然，鼓勵生育是主旋律。可是我們仔細思考下，人口減少真的是壞事嗎？如果人口減少真的是壞事，那么當初又為何獲得一致性認同呢？

當初為何要限制人口？最早開始大規(guī)模討論限制人口的是在1955年7月份，馬寅初提交了一份《控制人口與科學研究》的報告，報告中提到，從1953年人口普查數據來看，我國人口年增長率是20%，也就是說到了2000年，人口將迅速突破26億，由于人多地少，中國將會面臨吃不上飯的危險。

當時國內人口突破6億人，人均耕地面積不及3畝，要知道當時畝產只有239公斤，到了1996年才突破400公斤。按照《中國統(tǒng)計年鑒》數據進行推算，1950年我國人均糧食消耗量是250公斤，到了2000年，接近500公斤，也就是說我們國家糧食會面臨不夠吃的問題。

這就是產生人口焦慮的主要原因，后來胡寶生、宋健、田雪原等專家認為，我們國家的人口最好控制在7億左右，田雪原在1981年給出了一個公式，即：工業(yè)勞動人數=工業(yè)固定資產/工業(yè)技術裝備程度。按照當時工業(yè)發(fā)展速度，到2080年人口最好都不要超過7個億，否則就會導致很多人沒有工作，工業(yè)也發(fā)展不上去。

當然田雪原的論證過程是有問題的，改革開放之后，國內工業(yè)固定投資年平均增速為19.6，遠超過他在1981年時候的假設5.5%-6%。雖然論證過程有問題，但是他的理論模型是沒有問題的，那就是工業(yè)勞動人口數量與工業(yè)固定資產成正比的。

我們現在去看德國，他們產業(yè)工人的待遇與我們國家有天壤之別。如果你現在去德國大眾車間工作，薪水在5000歐元以上，大概是3.8萬元/月，而且每年只工作187天，除了雙休日之、法定假期之外，還有一個多月的帶薪假期。德國人口約八千多萬，其中有超過1/3從事工業(yè)生產制造業(yè)，大部分人從事汽車制造、機械生產、電子產品生產等，另外采礦、木材、畜牧也解決了大部分的就業(yè)，所以在德國沒有出現國內這種嚴重的“內卷”，大家一擁而上去考公務員。

這就是工業(yè)人口數量與工業(yè)固定資產適配的結果，人均工業(yè)產值在5萬歐元，百姓們的生活是最舒服的。而那些常說“人口紅利消失，鼓勵生育”的專家們沒有看到，所謂的“人口紅利”其實是生產線的犧牲品。

過去由于“人口紅利”，工業(yè)企業(yè)毫不在乎招人問題，只要招聘廣告貼在門口，就會有大批年輕人過來應聘。幾年前，我去東莞，看到一則招聘保安的廣告：退伍軍人、高中學歷、會打籃球、180cm...我十分好奇，進去一看有上百名應聘這一職位。一個不到上千人的電子廠，招聘保安都要這么高的門檻，更不用說那些產業(yè)工人了，可以說無限量供應。

“人口紅利”也就意味著工廠有恃無恐，這活你不干，總有人干，走了一批，還有一批，能夠迅速補上。“招工難”也就是近幾年的事情，迅速由東部沿海蔓延到中西部地區(qū)。

現在媒體一直討伐富士康“血汗工廠”，可是富士康在鄭州是最佳雇主之一。雖然在富士康會經常加班，但是會遵照勞動合同，給你加班費，最重要的是按時發(fā)工資。

別看按時發(fā)工資這么簡單的要求，鄭州很多企業(yè)都做不到。我過去在某大型企業(yè)招聘幾個技術人員，應聘人員上來就問：“能按時發(fā)高工資不？”我當時就很好奇，按時發(fā)工資不是最基本的要求嗎？后來一打聽嚇一跳，鄭州大部分企業(yè)都做不到按時發(fā)工資，除此之外，雙休都很難做到，更不用說無償加班了，有些變態(tài)老板，沒事也讓你呆著，否則對不起他的那點薪水。

從2021年5月11日第七次人口普查數據來看，河南人口0.99億，全國排名第三，而省會鄭州在全國GDP排名當中位列15名，這也是富士康來鄭州的原因：巨大的人口紅利。

人口紅利所帶來的結果就是人才的“內卷”，從最新河南人事考試網看，2020年公務員考試競爭比最高的城鄉(xiāng)社區(qū)發(fā)展治理委員會，674個人競爭一個崗位，這還是通過資格審查的比例，血腥程度可見一斑。

回到田雪原老師的模型，我們看全國人均工業(yè)產值最高的城市排名，你永遠想不到克拉瑪依排在第二名，克拉瑪依原油產量超過1000萬噸，是我國重要的石油產業(yè)聚集區(qū)，然而總人口不到50萬，但是人口與工業(yè)匹配得非常好，絕對不會出現600多人搶一個公務員崗位的情況。

工業(yè)和人口數量相匹配，就不會出現濫用人力資源的情況過去我們常把工業(yè)革命歸因于瓦特蒸汽機等科技的進步，其實蒸汽機源于公元1世紀的汽轉球，這項技術早就存在了。轉機來到14世紀，黑死病導致歐洲大陸人口減少2500萬，近1/3人口就這么消失了，這也進一步導致勞動力成本大幅上升，從而才讓蒸汽機這樣的昂貴機器才得以大面積使用。

幾百年后的1680年，中國最富庶的江南地區(qū)，人工成本只有英國的1/3，大量的婦女在家中就完成了織布、紡紗。如果不是機器紡出來的紗，絲細，韌性高，蒸汽機依然不會引進到中國，因為這些婦女幾乎零成本。

近些年，我們國家一直倡導智能制造，希望廣大企業(yè)通過機器升級換代，來實現產業(yè)升級。可是我在與廣大企業(yè)主溝通的時候，他們其實更在意成本，如果機器的更新?lián)Q代，不能覆蓋2-3年內的人工成本，那么這門生意就是不劃算的，即使有巨額補貼也不愿意去做。

近些年選擇做自動化的企業(yè)越來越多，最核心的原因還是招不到人。大量的年輕人不愿意來到日復一日的流水線上，像我從事的工廠，焊接過程中所產生的大量煙塵充斥著整個車間，時間久了，就會患上塵肺病，即使戴上防塵口罩，依然擋不住大量的粉塵。試問這樣的車間，你還希望自己的孩子接你班嗎？

所以也不怪大量年輕人不愿來工廠上班，這種違背人性的勞作方式，消耗的只有個人青春。我們所需要的不是“人口紅利”，而是人口的質量，讓更多年輕人從事腦力相關的工作，而不是惡劣環(huán)境下，機械重復勞作的工作。

人口減少是好事嗎？當然是好事。

從最新人口普查數據來看，東三省在近10年間流失人口出超過1000萬，可是我在黑龍江卻看到另外一番景象，隨著人口大量流失，土地越來越集中。過去每人只能分到4畝地，一個家庭也就十幾畝地，可是隨著眾多人口外遷，留在本地每個家庭能夠分到上百畝土地。如果按照現在每畝收益1300元計算，每個家庭能夠獲得13萬元的收入，和外出務工能夠達到均衡。

東三省是國內的一個縮影，未來隨著城鎮(zhèn)化加速，大量人口流向城市，留在農村當中的收入也會大幅提高。拿我生活的小鄉(xiāng)村為例，我們村前有條沙河，這條沙河每年可以生產上百噸沙子，隨著村人口減少，每個家庭分紅也大比例提高了。

現在生育率大幅減低，于是很多專家開始呼吁要鼓勵生育，包括孕期保健補助、住院分娩補助、托育津貼、教育津貼、家庭個稅抵扣、以及對不符合交個稅標準的低收入人群實行直接經濟補貼等。

然而在“內卷”如此嚴重的境況下，沒有人愿意讓自己的孩子再來受苦。當然我們也不用擔心，按照聯(lián)合國測算，未來到2100年，我國人口將萎縮至7.5億人，屆時工業(yè)和人口相互匹配，人力也不再被浪費，當大家都過上富足生活的時候，生育率自然也會提升上來。

這個問題出的很有現實意義，中國土地可以生存多少人適合？而且這些人可以比較舒適的生活？估計最多就是四億人左右。

歷史上我國在人口問題上走過彎路，五十年代什么都是學習蘇聯(lián)，搞人多力量大，忘記人多需要衣食住行。八十年代初期實行計劃生育政策無疑是正確的選擇，到了現在我國人口有14.1億，平均年齡38.8歲。

如果說中國可以養(yǎng)活多少人，估計可以生活四十億人，可是這么多人不可能生活有質量，印度國土面積是中國的三分之一，也是十四億人，可是印度人們的生活水平很低，生存環(huán)境惡劣。

我國十四億人人均GDP處于世界中下游，如果趕上發(fā)達國家是很艱巨的任務，需要中國現在龐大的經濟總量再翻三倍，就是因為中國人口太多了。

美國的土地與中國相當，可是美國的地理位置優(yōu)越，氣候條件不錯，適合人居的土地面積高于中國很多，美國現在人口3.4億，是世界第一高度發(fā)達國家。與美國比較可是說明我國的人口如果也是3.4億，人均GDP就是4萬多美元了，那么我國早就是發(fā)達國家了。從經濟發(fā)展看中國3-4億人最理想。

一個國家的人口規(guī)模是重要的標準，同時人口結構也很重要，如果一個國家老齡化嚴重，全國一半以上都是老人，意味著亡國滅種，所以人口結構必須體現，未成年人最多，勞動人口其次，老年人最少的良性循環(huán)，生育率超過2.1，就是平均一對夫妻生育2.1個孩子，才是科學理想的目標。

標簽：中國人口理想