烏克蘭是著名的歐洲糧倉，1913年的糧食產(chǎn)量占全俄25%，糧食出口占全俄50%，套用中國的話來說就是“烏克蘭熟，天下足”。

在十月革命建立蘇維埃政權(quán)，成立蘇聯(lián)之后，烏克蘭也實行列寧的新經(jīng)濟(jì)政策，烏克蘭地區(qū)的生產(chǎn)方式得到了保護(hù)，烏克蘭農(nóng)村普遍實行個體經(jīng)營，是否參加集體農(nóng)莊全靠自愿，注重保護(hù)富農(nóng)經(jīng)濟(jì)，注重尊重民族傳統(tǒng)，社會穩(wěn)定，糧食產(chǎn)量穩(wěn)步增長。

但隨著斯大林掌權(quán)，國家開始進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)。為了加快工業(yè)化進(jìn)程，保證工業(yè)化的過程中有充足的糧食供應(yīng)。1929年11月17日，蘇共中央在斯大林的提議下通過全盤集體化的決議，開始搞起了集體農(nóng)莊。

1930年蘇共中央派出工作組，叫二萬五千先進(jìn)工人團(tuán)，開始到烏克蘭、高加索等地推行集體農(nóng)莊，征集糧食，將所有人無論是貧下中農(nóng)還是富農(nóng)統(tǒng)統(tǒng)都編入到集體農(nóng)莊，所有人的財產(chǎn)，包括糧食和牲畜全部交給集體農(nóng)莊。

這就導(dǎo)致大量烏克蘭人民為了減少上繳選擇把牲畜全部宰殺，豬牛羊等牲畜在1933年比1927年相比減少了一大半。

并且為了保證集體化的進(jìn)度，蘇聯(lián)還頒布了各種嚴(yán)峻的新法令，強(qiáng)迫烏克蘭人參與集體農(nóng)莊，禁止農(nóng)民私自留下糧食。到1933年1月，有79萬農(nóng)民因此被判刑，其中4880人被處死。

另外，由于征收糧食，給烏克蘭人和牲口留下的糧食并不多，這就導(dǎo)致許多牲畜沒有足夠的飼料度過秋冬季，一個農(nóng)莊到開春時只能保存20%-30%的牲口，而且這些牲口餓的都干不了重活，又缺乏拖拉機(jī)，這就嚴(yán)重影響春耕。

而集體農(nóng)莊的生產(chǎn)方式又極大影響了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，加上集體農(nóng)莊經(jīng)營不善，使得烏克蘭地區(qū)的糧食產(chǎn)量連年降低。

還有就是糧食的運輸、存儲的問題，有大量糧食在運輸、存儲過程中變質(zhì)腐敗。

但蘇聯(lián)并未停止征收和出口糧食，而且出口糧食的量在1932-1933年間反而更多。為了征集足夠多的糧食，蘇聯(lián)甚至直接派部隊挨家挨戶搜尋糧食，農(nóng)民的糧食、種子被洗劫一空。

更糟糕的是，1932-1933年烏克蘭遭遇大旱，在種種因素的作用下，饑荒爆發(fā)了，人們吃完糧食開始吃樹皮草根，開始吃貓狗，甚至是吃人肉。

而蘇聯(lián)當(dāng)局又封鎖邊界嚴(yán)禁烏克蘭人逃荒，將饑民趕回原籍，并將包括農(nóng)具、牲畜、種子、土地在內(nèi)的生產(chǎn)資料全部收歸集體所有，并禁止農(nóng)產(chǎn)品和商品買賣，并且繼續(xù)征收糧食進(jìn)行出口。

天災(zāi)加上人禍，最終導(dǎo)致了1932-1933年烏克蘭大饑荒的爆發(fā)。由于缺乏準(zhǔn)確數(shù)字，死于烏克蘭大饑荒的人數(shù)只能進(jìn)行估算，具體人數(shù)在250萬到480萬之間。

所以烏克蘭就像是英國的愛爾蘭，他會如此憎恨蘇聯(lián)包括俄國不是沒有原因的。

歷史上真實的烏克蘭大饑荒主要人為造成的，發(fā)生的時間大概在1932年至1933年，地點是在前蘇聯(lián)的烏克蘭共和國。一般認(rèn)為這次大饑荒是在斯大林農(nóng)業(yè)集體化背景之下所發(fā)生的一場災(zāi)難，造成這場災(zāi)難，有自然因素，但主要還是人為因素。

錯誤地推行農(nóng)業(yè)集體化在當(dāng)時的蘇聯(lián)，為了推行農(nóng)業(yè)集體化政策，大量的蘇共黨員被派到了農(nóng)村，動員農(nóng)民們加入集體農(nóng)莊。實際上，集體農(nóng)莊就是將各個小農(nóng)的私人財產(chǎn)通過集體化，全部上交到集體農(nóng)莊變?yōu)楣灿胸敭a(chǎn)，然后所有的人一起耕種集體農(nóng)莊的農(nóng)業(yè)資源，產(chǎn)生收益后，農(nóng)莊的農(nóng)民們留一部分，國家收走一部分的經(jīng)營模式。

問題就在于這些加入集體農(nóng)莊的農(nóng)民中，有的相對富裕一些，有的相對貧困一些，甚至也有極度貧困的，在大家都上繳財產(chǎn)的情況下，相對富裕一些的農(nóng)民必然是吃虧的，而這些富裕的農(nóng)民，往往是善于耕作而且勤于耕作的農(nóng)民，他們自然就不愿意加入集體農(nóng)莊。

于是集體農(nóng)莊的計劃在烏克蘭就遭遇了消極和抵抗，對此蘇聯(lián)當(dāng)局將大量富裕農(nóng)業(yè)經(jīng)驗的烏克蘭農(nóng)民劃為了“富農(nóng)”，全家流放到西伯利亞去了，這就導(dǎo)致了烏克蘭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的大幅下降。

強(qiáng)推農(nóng)業(yè)集體化帶來了嚴(yán)重的后果而剩下的農(nóng)民因為擔(dān)心被劃為富農(nóng)，也不愿意耕作，導(dǎo)致1932年烏克蘭糧食產(chǎn)量暴跌，原本計劃當(dāng)年蘇聯(lián)能夠獲得9070萬噸糧食，結(jié)果只收獲了5500萬到6000萬噸，蘇聯(lián)政府征到的糧食，也從預(yù)期的2650噸跌到了1850噸。

為了解決糧食短缺問題，支持工業(yè)的發(fā)展，蘇聯(lián)政府便強(qiáng)征糧食，并規(guī)定“盜竊集體農(nóng)莊財物”可以判處死刑，禁止農(nóng)民將任何集體農(nóng)產(chǎn)品據(jù)為己有。在1933年1月，就有7.9萬人因這項罪名被捕，其中4880人被判處死刑。

除了禁止農(nóng)民私自占有農(nóng)莊的農(nóng)產(chǎn)品，蘇聯(lián)政府還收走了烏克蘭所有的生產(chǎn)資料，禁止烏克蘭農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品買賣，還到處派出了搜糧隊，沒收了農(nóng)民的口糧和種子。

在這些政策出臺后，到了1933年的村田，整個烏克蘭便出現(xiàn)了嚴(yán)重的饑荒，而蘇聯(lián)政府又禁止饑荒地區(qū)的烏克蘭人向外流動，切斷了烏克蘭大片地區(qū)的交通，導(dǎo)致這場人間慘劇在烏克蘭愈演愈烈了。

當(dāng)然，造成這樣的結(jié)果，也有當(dāng)時蘇聯(lián)走工業(yè)化道路的因素在里面。從1927年開始蘇聯(lián)開始了第一個五年計劃，當(dāng)時的蘇聯(lián)為了完成工業(yè)化的進(jìn)程，在烏克蘭大饑荒時期，還堅持糧食出口，將大量的糧食用于出口，也造成了當(dāng)時烏克蘭嚴(yán)重的饑荒。

死亡人數(shù)由于缺乏準(zhǔn)確的官方統(tǒng)計，對于烏克蘭大饑荒的具體死亡人數(shù)也只能采取估算的方式。根據(jù)估算，烏克蘭大饑荒的死亡人數(shù)大約在315萬到718萬人左右。除了饑荒意外，蘇聯(lián)還對烏克蘭的知識分子、作家等民族精英進(jìn)行了大清洗。

可以說烏克蘭大饑荒是一場人類的災(zāi)難，也是一場種族滅絕行為，由于錯誤的政策，導(dǎo)致了這場人間悲劇的發(fā)生，這是我們需要時刻警惕的。

標(biāo)簽：烏克蘭饑荒人為