你好，康奈爾大學(xué)和環(huán)境保護(hù)基金研究人員進(jìn)行的一項(xiàng)令人不安的新研究獨(dú)立測(cè)量了許多氨肥廠的甲烷排放量。令人吃驚的結(jié)果表明甲烷排放量比行業(yè)估計(jì)值高100多倍，是美國(guó)環(huán)境保護(hù)局對(duì)美國(guó)所有工業(yè)甲烷排放量的估計(jì)值的三倍。

雖然人類排放到大氣中的甲烷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于釋放的二氧化碳量，但它是一種明顯更有效的溫室氣體 - 甲烷排放后20年內(nèi)的增溫作用約為二氧化碳的84倍。有些人認(rèn)為甲烷排放貢獻(xiàn)了由人為造成的全球暖化效應(yīng)的25%。

這項(xiàng)新的研究旨在為未充分研究的甲烷排放增加一些急需的客觀測(cè)量：天然氣的工業(yè)用戶。大多數(shù)先前的研究已經(jīng)檢查了天然氣供應(yīng)鏈中早期點(diǎn)的甲烷排放，包括生產(chǎn)和分配點(diǎn)的測(cè)量。在住宅和商業(yè)區(qū)也開始有效地跟蹤甲烷排放。

為了探索天然氣工業(yè)用戶的甲烷排放，研究人員最近在一些谷歌街景汽車上安裝了新的甲烷傳感設(shè)備。肥料工廠被確定為目標(biāo)，因?yàn)樗麄兪翘烊粴獾闹饕脩簦⑶以诿绹?guó)約有二十幾家中選擇了六家代表性工廠。配備傳感器的車輛在工廠附近的公共道路上行駛，以量化由于泄漏、不完全燃燒或化肥生產(chǎn)期間的低效化學(xué)反應(yīng)而出現(xiàn)的甲烷排放。

結(jié)果令人難以置信，工廠使用的天然氣平均有0.34％的被泄漏到大氣中。然后，該研究將這個(gè)數(shù)字?jǐn)U大到美國(guó)的所有化肥生產(chǎn)，計(jì)算年甲烷排放量為28 gigagram。據(jù)報(bào)道，該行業(yè)僅估計(jì)其甲烷排放量為每年0.2gigagram。EPA目前聲稱在美國(guó)的所有工業(yè)過程和產(chǎn)品使用總共產(chǎn)生8 gigagram的甲烷排放。

“我們采取了一個(gè)大多數(shù)人從未聽說(shuō)過的小型工業(yè)，并發(fā)現(xiàn)它的甲烷排放量是美國(guó)所有工業(yè)生產(chǎn)排放的甲烷排放量的三倍，”該研究的共同作者John Albertson說(shuō)。“它向我們表明，先驗(yàn)估計(jì)與實(shí)際測(cè)量之間存在巨大差距。”

John Albertson表示，最近天然氣是傳統(tǒng)“骯臟化石燃料”的環(huán)保替代品，因此對(duì)甲烷排放的追蹤至關(guān)重要。

“...甲烷是天然氣的主要成分，其比二氧化碳具有更強(qiáng)的全球變暖潛力，”Albertson說(shuō)道。“供應(yīng)鏈中任何地方都存在大量排放或泄漏，這可能使天然氣成為氣候變化的一個(gè)重要因素。” 希望對(duì)您有

以前的糧票還有用嗎？

我國(guó)上個(gè)世紀(jì)六七十年代，是國(guó)家三年暫時(shí)困難時(shí)期。國(guó)家實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，生活用品丶生產(chǎn)資料采取憑票供應(yīng)。遺留下來(lái)的各類票證已不在流通，并以紀(jì)念收藏，隨歷史而消逝。而今，以屬懷舊的心態(tài)，追憶那不堪回首的往事。在哪個(gè)年代，農(nóng)民種地要完成國(guó)家的定購(gòu)任務(wù)，工廠要按規(guī)定完成指標(biāo)。生活中有布票丶糧票丶糖票丶肉票丶煤油票丶柴油票等。就連出行代步大金鹿自行車也要憑票購(gòu)買。實(shí)踐證明，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式，不能滿足人民對(duì)物質(zhì)生活的需求，不適應(yīng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。只有改革開放，才有國(guó)富民強(qiáng)！

農(nóng)業(yè)社會(huì)人口減少會(huì)削弱國(guó)力的道理真不適用工業(yè)社會(huì)嗎？請(qǐng)看描述？

誰(shuí)說(shuō)農(nóng)業(yè)社會(huì)農(nóng)業(yè)人口減少就一定會(huì)削弱國(guó)力？

當(dāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平發(fā)展到一定程度，人口大量繁衍，必然發(fā)生人多地少矛盾——農(nóng)民耕作小塊土地（包括自有和租種），收入已不足以養(yǎng)活整個(gè)家庭。于是一部分人就需要尋找新的工作崗位，于是轉(zhuǎn)入了紡織手工行業(yè)（這就是十六十七世紀(jì)間種花家東南地區(qū)早期工人【機(jī)工】產(chǎn)生的根本原因）。

這使得國(guó)力削弱了嗎？誠(chéng)然此時(shí)的大萌江河日下，但這是王朝末世，與農(nóng)業(yè)人口多少?zèng)]啥關(guān)系。

你說(shuō)這是特例？雀食，地多人少生產(chǎn)不足才是農(nóng)業(yè)社會(huì)常態(tài)，可這種情況下怎么會(huì)出現(xiàn)農(nóng)業(yè)人口減少？必須是戰(zhàn)亂、災(zāi)荒或者統(tǒng)治者暴虐啊！這不符合你的前提吧？

至于工業(yè)社會(huì)，工業(yè)人口減少一定不會(huì)削弱國(guó)力嗎？經(jīng)濟(jì)衰退了解一下，當(dāng)工廠倒閉，大量工人失業(yè)，社會(huì)產(chǎn)品不足，大蕭條就在眼前時(shí)，你還覺得國(guó)力棒棒噠？

你之所以會(huì)有這種錯(cuò)覺，是因?yàn)楣I(yè)社會(huì)技術(shù)發(fā)展進(jìn)步比農(nóng)業(yè)社會(huì)快得多。農(nóng)業(yè)社會(huì)要積攢到人多地少，可能需要幾百年；而工業(yè)革命后一個(gè)行業(yè)可能在出現(xiàn)幾十年甚至十幾年后，就走向沒落。這時(shí)候可能有大量原工業(yè)人口要再就業(yè)，其中一部分會(huì)轉(zhuǎn)向所謂的服務(wù)業(yè)——

敲黑板劃重點(diǎn)，是所謂服務(wù)業(yè)，不是真正的第三產(chǎn)業(yè)。一個(gè)紡織工人改去飯店端盤子或者買保險(xiǎn)，這叫工業(yè)人口減少；但汽車工人改做汽修或者培訓(xùn)新工人則不算！歐美所謂第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，其實(shí)是將工業(yè)研發(fā)保障部門劃入服務(wù)業(yè)的！

在你眼中，關(guān)聯(lián)性就是因果性，所以才會(huì)有各種莫名其妙的聯(lián)想。

定義補(bǔ)充

工業(yè)社會(huì)人口減少是較上述除把“農(nóng)業(yè)”換成“工業(yè)”外完全同上

此外交流的定義不是有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家的總?cè)丝冢悄苜I賣或交易貿(mào)易品的總?cè)丝?/p>

標(biāo)簽：社會(huì)用工國(guó)力