問題：田越耕越肥是不是謠言？有哪些科學依據？

你好，我是衛農，很高興回答題主提出的這個問題。

題主的這種說法有失欠妥，土地越耕越肥怎么會是個謠言呢？土地不翻耕的話會板結，板結不透氣怎么能長好莊稼呢？農村有句俗語：秋耕肥地，春耕旺苗，這是農民總結出來耕地的好處。以前在還沒有拖拉機的時候，我們這里收了麥子以后要曬地的，我父親每下一次雨以后，都要把地翻耕一遍的。所以衛農認為是有道理的，理由如下：

一是通過耕地可以提高活土層，增加土壤通透性，改善土壤結構，提高土壤保水保溫作用，有助于提高有益菌群活動能力，能為農作物生長創造一個良好的水、肥、氣、熱條件。

二是通過耕地可以把留在土地表面上的作物秸稈、落葉，以及生長的雜草等翻入土壤。不但可以減少土壤養分的流失，而且腐化以后會變成有機肥，能提高土壤肥力。

三是通過耕地可以把土壤表層的熟土翻耕到地下，把下面的生土翻上來。經過太陽暴曬殺菌后變成熟土，增加土壤熟土厚度，讓土壤變得肥沃。

所以說，對土地進行翻耕是有好處的，是農民長期以來，總結出來的傳統耕作方式，是有一定的道理的。

以上是衛農個人觀點，僅供參考，歡迎批評指正。

文字原創，圖片來之網絡。

中國的農耕成熟于春秋戰國時期的井田制，中間除兵荒馬亂的時間，一直鼎盛至今(不包含三十年來)。

科學二字的產生只有百多年時間，在博大深遠的農耕面前，科學是幼稚的。農耕產生眾多的科學理論和依據，科學依據無法完全指導和證明農耕。

“田越耕越肥”的說法，可以依據實際現象加以說明，無須扯上“科學依據。因為這句話產生的年歲，至少比科學二字老了一千年。

有一種說法，從開墾荒地到形成褐色無石頭，沙泥比例適中的良田，需要二千年時間。這一過程，田地被不斷加入有機農家肥，不斷翻犁漚熟植物根系、雜草、少量秸葉，不斷添加河沙或河塘泥。因此，田地越來越有利耕種，養份越來越多。“田越耕越肥說法在此成立。

但是，丟掉了以上傳統耕作方式，完全采用化肥農業，連最基本最高效的焚燒秸稈還田都丟掉，田地毫無疑問地越耕越瘦！而且逐年增加有害化學毒素，作物必須的微量元素逐年減少，酸性逐年加重，最后，原本肥沃的良田，必將走向“瘦“得無法耕種！

綜上，“田越耕越肥”的正確性是有前提的，是不存在于“懶人農業模式中的。完全丟棄傳統農耕模式，想當然地以科學依據為準繩，依靠機械，依靠某一種子(如轉基因)，依靠化肥，以達到保證長久糧食安全的目的，絕對是不可能實現的滑稽戲！

農業的《八字憲法》，充分說明了農業生產是一個系統問題，不是僅僅一個“種”(種子)了得！

謝邀。

城市擴建在占用耕地，耕地面積減少了為什么每年糧食產量還在增加？

謝邀。

這些年一直在強調保護耕地，18億畝耕地紅線不能觸碰。而城市呢，卻在一直擴張，還沒見減慢的苗頭。

這就出現了一個悖論，耕地減少了，而每年的糧食產量卻在增加。

個人認為原因有三個：

一、單位面積產量逐年提高。雖然都是一畝地，但科學種植的產量比按照傳統方法種植的產量高這是不爭的事實。在家里跟長輩們沒事聊天，聽他們說過一些以前的莊稼事。現在的小麥每畝能達到1200斤，高的甚至1500斤，這在以前是不可想象的事情。按照時間來算，改革開放前，每畝能達到500斤，就算是很高的了。改革開放后，從500斤，慢慢地增加到800斤，再到1000斤，這是一個漫長的過程，不是想當然的。

在整個產量提升的過程中，包括品種的改良，化肥的使用，藥物的使用等等，都是逐漸學習和改善的。所以這個單位面積的產量逐漸提高，即使耕地面積逐漸減少，總量上也是增加的。

在新聞上，經常能看到，某某試驗田，單位畝產達到多少，創造歷史新高啥的。

二、是統計數據上的問題，尤其是耕地面積的統計上，是有一些瑕疵的。

改課開放后，土地實行家庭聯產承包責任制，就像當于把土地分配給農民種植。當時分地的時候，統計是不準確的，那時候分地真的很粗糙。聽老人們說過，都是個大概，有的是用腳步丈量出來的，有的使用直棍子丈量的，基本上分的土地都不是很準確。而且，這里面還涉及到農村自留地的問題，這些自留地是不計算在內的，哪怕是這次全國統計頒發土地確權證的時候，有些人也是沒有把自留地算在里面的。

按照這次全國統計的數據來看，全國耕地面積是19億畝還要多，跟原來提的保護18億畝耕地紅線有一定的沖突。但實際上，仔細看就會發現，優質良田的數量是下降的。

三、是種植方式上的變化。

現在很多農民為了增加自己家庭的收入，不再是單純一年一季，一年兩季種植，而是采用各種方式縮短種植周期，增加種植頻次。例如我們這就要一部分人，收完小麥后，種植玉米，然后賣青儲飼料，再種植玉米，還能收一茬青儲飼料。

所以，在新聞上，經常能看到這樣的新聞，農民通過某某方式，增加收入多少啥的。

當然了，還有一個就是個人覺得，每年都在增加至少我個人覺得是有一定水分的。

知道為什么現在的牛很少了嗎。

標簽：耕地擴建占用