我們首先來看一個定量的指標：自然指數(shù)。

《自然》（Nature）雜志是世界最著名的綜合性科學期刊之一，自然出版集團設計了一個指數(shù)，來衡量各個國家、各個研究機構在基礎研究方面的產(chǎn)出。簡而言之，這個指數(shù)可以理解為這個國家或研究機構一年內(nèi)在68家世界科學界公認的一流科學期刊上發(fā)表的論文數(shù)。

2016年的自然指數(shù)統(tǒng)計的是2015年1月至12月的數(shù)據(jù)，見。你可以看到，第一位是美國，17226.51。第二位是中國，6481.34。（沒錯，中國的基礎研究產(chǎn)出排在世界第二，科學界內(nèi)部的人早就習以為常了。）第三位是德國，4086.32。第四位是英國，3376.22。第五位是日本，3058.12。第六位至第十位是法國、加拿大、瑞士、韓國、意大利，從2133.05到1065.32。

前十位都沒有俄羅斯！那么俄羅斯在哪里呢？答案是第19位，371.47。中國的自然指數(shù)是俄羅斯的17.4倍！這反映了俄羅斯基礎研究的衰落程度。

除了自然指數(shù)之外，還有許多其他評估科技產(chǎn)出的指標，如“高引用學者”和“研究前沿”。無論用哪個指標，基本格局都一樣：美國排第一，中國排第二，俄羅斯比中美差一大截。

當然，這并不等于說俄羅斯的科技實力只有中國的十幾分之一，因為有“增量”和“存量”的區(qū)別。自然指數(shù)統(tǒng)計的是增量。中國科技爆炸式發(fā)展的時間還比較短，某些領域科技的存量可能還不如其他一些國家，這其中最典型的就是俄羅斯。但是在各種增量指標上，我們遠超俄羅斯。

俄羅斯的優(yōu)勢基本只剩軍工、航天和資源開采，這都是蘇聯(lián)時期的老本。在其它大多數(shù)領域，俄羅斯已經(jīng)顯著落后于中國。一個非常有諷刺性的例子是，中國一汽與俄高爾基汽車集團成立合資企業(yè)，在米亞斯烏拉爾汽車制造廠組裝解放牌卡車。一汽是當年蘇聯(lián)援建的，結果現(xiàn)在老師不會造汽車了，只好請學生幫忙。就像《倚天屠龍記》第24回里，張三豐聽說少林派被滅時，把百年前郭襄送給他的演示羅漢拳的鐵羅漢交給俞岱巖：“你日后送還少林傳人，就盼從這對鐵羅漢身上，留傳少林派的一項絕藝！”

解放牌卡車

蘇聯(lián)解體后經(jīng)濟崩潰，俄羅斯科學界遭受了一場大劫難，許多科學家不得不離開了科研，或離開了自己的國家。普京上臺后雖然有所改善，但投入仍然很不足。我認識的一位經(jīng)常訪問俄羅斯的老師說，俄國的科研人員大都是50—70歲的，年輕人很少。因為科研的收入太低，年輕人大都在外面打兩份三份甚至五六份工，編程序之類。這樣還愿意搞科研的，只能說是真愛了?？蒲腥藛T外流很嚴重。再過10-15年，老的退了，新的補不上來，要完的節(jié)奏。中國的情況正相反，每年畢業(yè)的博士碩士是世界第一多，在學術圈內(nèi)找工作成了一大難題。好的高校、研究所的位置基本都填滿了，以前名不見經(jīng)傳的單位也在快速提高標準。

有人說搞科研不需要很多錢，俄羅斯仍然有很多成就，舉出俄羅斯數(shù)學家格里戈里·佩雷爾曼的例子。他證明了龐加萊猜想，卻是個避世隱居的怪人，從來不拿國家的研究經(jīng)費，連數(shù)學界的最高榮譽菲爾茲獎都拒絕去領。但是這個例子很偏頗，因為數(shù)學和物理、化學、生物這些自然科學不一樣，數(shù)學命題無法用實驗來證明，只能靠數(shù)學家的頭腦。所以無論錢多錢少，所有的數(shù)學家都處于同一起跑線上。這也能解釋為什么數(shù)學方面的民科特別多，宣稱自己證明了哥德巴赫猜想的不計其數(shù)。自然科學就不是這樣，實驗是對理論最終的判決，而現(xiàn)代的實驗是非常燒錢的。拿個試管在自己家里就能做出重大發(fā)現(xiàn)的時代，早就過去了。粒子物理的加速器花錢是以百億元計的。即使你只做理論，不做實驗，現(xiàn)代的理論研究也往往需要大量的計算，我的專業(yè)理論與計算化學就是如此。這些計算不是拿紙筆能夠完成的，需要很多硬件軟件，這也是不菲的花費。俄羅斯由于缺人缺錢，科研每況愈下，這是明擺著的事。

標簽：俄羅斯實力如何