粒度分析：分析顆粒尺寸
XRD：分析相種類和結晶性
TEM（透射電鏡）：分析形貌、微觀晶格和結晶性
ZETA電位：分析顆粒表面的活性基團
其他的還有一些光學性質、光催化性質的表征
等

催化方面實驗加計算的文章可以投什么期刊

牛人幫你解讀催化方面的雜志（對大家投稿很有幫助）
lichao5263

我對Topics in Catalysis和Catalysis Today雜志感興趣。現在我已經在Topics in Catalysis實現零的突破，期望在不久的將來也能在Catalysis Today上發表文章。這兩本雜志發表會議專輯、祝壽專輯和專題文集。也就是說參加某些會議，比如北美催化學會、美國化學會、國際均相-多相催化關系會議等，有可能有會議論文可以發。一般，有名人物的邀請報告大會報告發表在Topics in Catalysis、Catalysis Today雜志上，其它百余篇口頭報告和墻報發表在Studies in SurfaceScience and Catalysis上，甚至沒有地方發表。能輪到發表是好事情，但是這些專輯的缺點是發表前的等待時間非常久，至少一兩年。因為只要有一個人投稿比較慢，別人都得等他。所以很多人選擇寫那種“自由體”文章，即用點已經發表的舊數據，用點沒有發表過的不能獨立成文的廢數據，用點以后即將發表的新數據“湊”成一篇文章。論檔次么，個人感覺Topics in Catalysis比Catalysis Today更好一點，因為前者選擇文章更精，是個貴族雜志，很多有名的人都在上面發文章，而且檔次不高的學術會議也包不到Topics in Catalysis發表會議論文專輯。
Topics in Catalysis上各種類型的文章都有的。有的象典型的科研論文，有的象Accounts，有的是“自由體”文章。和發表在Applied Catalysis上的文章相比，Topics in Catalysis上的文章更具有自由度，更加隨便一點。有的文章雖然報道了部分新的數據，但是連實驗部分也沒有的：原來，新的實驗是塞到小綜述里面，作為小綜述來講的。有的文章實驗結果部分和發表在其它催化雜志上的結果部分沒有多少區別，只是在Introduction部分講了很多背景知識，用了一些時髦的卡通圖說明大氣環境污染的途徑，說明這一個領域發表文章數目的柱狀圖，這顯然是把開會時秀的圖也用上了。這在其它嚴肅催化雜志上是不可以的。還有的文章要么純粹講催化劑量子化學結構模型，要么用某種單一的儀器進行表征，要么綜述文獻，要么單一地講沸石分子篩的合成，連活性曲線也沒有的。而Catalysis Today上很多文章介紹最新實驗的居多。但有的專輯比較偏，比如介紹反應器的文章，介紹等離子體在催化中應用的文章。
Catalysis Letters雖然名字叫“催化快報”，但是其實文章長度的自由度比較大，從3頁到15頁都有的。一般要求6頁，但是我也看到有的文章看起來象是被Journal of Catalysis退稿了才發表在Catalysis Letters。個人感覺Catalysis Letters發表的文章良琇不齊，有的差的文章只相當于催化學報上文章的水平。大部分文章具有一定新穎性，但是做實驗并不全面。好比說有的文章就只有動力學曲線，有的有機催化的文章只用表告訴讀者什么反應多少產率，有的文章催化劑表征也沒有的。
Applied Catalysis A: General更適合發表報道新催化劑用于和工業生產有關的反應，如費-托合成、加氫脫硫水氣變換、蒸氣重整、烷基化。一個目前正在熱起來的方向為固體催化劑的有機催化，如精細化學品的選擇氧化、手性催化等。大體上，如果作者能在文章中說最近某化學公司公開了某反應的流程，但是對催化劑配方沒有詳細報道，本文詳細研究這個反應，這樣就能引起讀者的興趣。有時Applied Catalysis A: General還報道改性的中孔分子篩和復合氧化物的催化。仔細閱讀了2007年1月27日的Applied Catalysis A: General，發現里面的文章很多上是沒有專門的討論部分的。大體上，典型的文風是這樣的：報道一個有工業應用價值反應的新催化劑，測試了不同條件下催化劑的效果，運用各種儀器進行表征，并進行初步解釋。
Journal of Molecular Catalysis A: Chemical和Applied Catalysis A: General具有同質性，區別是Journal of Molecular Catalysis A: Chemical更多發表均相催化、金屬有機催化.鼓勵的方向是離子液催化、超臨界催化、emulsion催化。這里面發表的多相催化的文章和在Applied Catalysis A: General上發表的文章沒有非常大的區別，細微的差別就是如果反應是別人不感興趣的探針反應，如異丙苯裂解、異丙醇脫水，更適合Journal of Molecular Catalysis A: Chemical。固載型的均相催化劑的催化也適合Journal of Molecular Catalysis A: Chemical。如果只是報道催化劑合成，沒有報道反應活性的文章不適合Journal of Molecular Catalysis A: Chemical。現在做光催化非常熱門，很多文章泛濫，投Applied Catalysis B: Environmental投不中的光催化文章可以考慮送Journal of Molecular Catalysis A: Chemical。總體感覺Journal of Molecular Catalysis A: Chemical比較樸素，發表普通的文章。最近一年該編輯部修改了辦刊方向，更加強調機理研究，不歡迎純粹催化劑制備和表征（而沒有詳細反應）的文章，想必投稿更困難，每期發表的稿件也少了很多。
Applied Catalysis B: Environmental主要發表環境催化，如汽車尾氣催化、臭氧分解、氯化有機物催化燃燒、污染水的濕氧化、光催化、加氫脫氯等。Catalysis Communications我從來沒有投過。要求是最多只能引35篇文獻，圖不能超過5章，沒有Supporting Information。
Journal of Catalysis是催化類最好的雜志，也是名流經常出沒的雜志。瀏覽每一期雜志，發現上面經常出沒的都是一些大頭，比如Iglesia、Lercher、Baiker、De Vos、Jacobs、Corma、Niemantsverdriet、Davis、Li等人。一般無名小輩發表文章非常困難。不過最近該雜志也有不少中國人名字在那里出沒。通過閱讀一些最新文獻，發現現在Journal of Catalysis固然保持一種工作非常細致的傳統，一個新的動向是更加強調新穎性。比如有的材料工作者用材料學的方法合成出各種形狀的CeO2，測其催化活性；有的材料工作者用材料方法把金屬顆粒包在沸石“膠囊”里面達到特定的催化目的；有的催化工作者用emulsion介質做手性催化；有的催化工作者研究了金催化劑的別人從來沒有報道過的有機催化反應，拓寬了金催化劑的應用；有的催化工作者說金塊也有催化活性的，打破了以前的成見。以上這些就是創新性。這些文章的數據未必很多，但是具有創新性，也一樣能發表。并且這類文章比較general，語言通俗易懂，適合大眾口味，有點向JACS的長文章的風格靠攏。可以說，大概有些Journal of Catalysis研究簡報的文章就是投Angew Chemie投不中才發Journal of Catalysis研究簡報的，具有一定的創新性，否則審稿人就要說你可以投Catalysis Letters的。至于長文章，光催化效果好，只有幾條活性曲線，是投不中那個雜志的。一般，要刻苦工作一年才能出篇Journal of Catalysis長文章。

標簽：催化期刊方面